剧情介绍

《动物》讲述了欲望、激情和理性这些相互矛盾又造就生活的力量。Mati和她的一群男性伙伴,控制着他们的村庄,他们取笑邻居,骚扰女孩们。但当Mati最亲密的朋友Sebastian爱上了她,而Mati与她的敌人Carla也不期然地成为了朋友,情况悄然改变;同时Mati的父母也面临着决择:表象与现实,哪个更重要?导演Katharina Mückstein曾为电影制片人,2013年凭借电影《塔利娅》成为导演,并分别获得奥地利电影节“最佳影片”奖和苏黎世电影节“金眼睛”奖提名。

评论:

  • 林晴画 9小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 次雅懿 2小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 羿紫薇 8小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 靳晗蕾 3小时前 :

    The whole world is watching!

  • 薇锦 9小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 睿晨 6小时前 :

    (SDS)

  • 蒙立果 7小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 晋芷雪 3小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 野曜文 5小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 鹤骏 4小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 米寒烟 4小时前 :

    respect for 69.

  • 甄语儿 4小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 潭芳洁 9小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 玄笑槐 0小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 正涵 5小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 梁裕 3小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 练怀桃 7小时前 :

    顺便借古讽今

  • 黎睿慈 3小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 沐清华 2小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 步家欣 3小时前 :

    (SDS)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved