死亡伦理学讨论的问题是 高清

评论:

• 震骏 5小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 莲柏 2小时前 :

  这种单元剧已经到一个瓶颈了，似乎都及格了，但是合起来就不那么对劲了。

• 材腾 2小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重，倒也不违和。

• 良斌 5小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 锁芷珍 0小时前 :

  命题作文的悲哀，麻花严重跑题，徐峥猛拍马屁，子怡主演自己，吴京啥也不是

• 苏安民 3小时前 :

  觉得吴京和徐峥的故事还不错，更喜欢广告那个一些，很轻松，也很惊喜，有点返璞归真的味道。

• 靳恬畅 1小时前 :

  《诗》最好看，又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

• 楠雪 9小时前 :

  在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大

• 淑雨 2小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 鹿香春 9小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 梁丘承泽 6小时前 :

  章子怡让人刮目相看，另外你说这特么都能穿越时空了，还不能防水是不是有点扯淡

• 虞海瑶 9小时前 :

  四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6

• 礼阳伯 0小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 湛楠楠 1小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 葛振国 7小时前 :

  《诗》这一单元很像《无问西东》中黄晓明和章子怡那段故事，孔明灯意象化表达比白昼流星好很多。

• 琬锦 3小时前 :

  而你/我的孩子/是让平凡的我/

• 由宏朗 4小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 谭绣梓 6小时前 :

  我和我的xx系列终于到了三部曲的结尾，除了吴京部分和章子怡部分表现不错之外，其余就真的只能说是及格。章子怡的诗部分拍的太棒了，表达出来的精神内核和立意恰巧是现在的中国这个时代最贴切的。

• 隋如曼 5小时前 :

  相比前两部缩减了故事数量，想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作，可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱；最好的是章子怡的《诗》，虽然也存在着叙事和调度的短板，但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的，总体来说观感逊色于前两部 ★★☆

• 路安彤 1小时前 :

  比较惊艳的是洋子老师很暖，片尾曲很好听