lanzouv.comb00pzevc7g 高清

评论:

• 栗天赋 3小时前 :

  范伟太帅，张涵予太冷酷，烟是豪情，酒是苦楚。

• 潜向露 3小时前 :

  我笑死，我是真挺喜欢这片子的幽默感，全都是官方吐槽，大家就像累得半死的中年社畜，为了老板一句话，只能要钱不要脸了，自毁旧作，虽然剧本写得屎，可不得不继续写，一边干一边骂，一边骂还得一边干，真的是戏里戏外都搞笑。

• 管涵蕾 6小时前 :

• 牛聪慧 6小时前 :

  失望，老片翻新，既没有新意也没有老味道，节奏陈长，战争场面毫无战术动作，和张涵予之前拍的战争电影差太多，想起来徐老怪的《智取威虎山》，既有漂亮的动作场面也不失趣味性，然而这部同样翻拍的IP太失望了，浪费了这么多好演员，导演失职

• 皇雅爱 0小时前 :

  一部非同一般的抗战电影。在我的观影参考系中，无论是质感，还是节奏，都是战争电影中的中上之作。范伟和张涵予搭档出演，配角亦发挥出色。在各种评价维度上都鲜有缺点。当然，后期收尾过于仓促是本片无法回避的一大问题。 总体来说，同档期个人更推荐《扬名立万》。

• 骆端懿 9小时前 :

  对得起我们吗？对得起我们吗？Rnm，退钱！前三部已经结束咧，已经结束咧！太他妈失望了我敲！

• 田骊燕 1小时前 :

  就是拍得很无趣呀，范伟OK。不如编剧导演好好再看看几十年前的地道战。

• 紫橘 7小时前 :

  不难看，就是太无聊了，半个小时的内容，整整拍出两个小时也是一种本事吧。。

• 郁建白 7小时前 :

  最遗憾的是这个题材可以挖的地方那么多，最后就落到这么小的格局上有些浪费，不过作为新人导演拍成这样已经不错了，毕竟对标悬崖之上的话，整体实力还是差很多的

• 璐梅 6小时前 :

  就喜欢看范老师扮猪吃老虎，其他还要啥自行车啊。

• 曼萱 1小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 祁旭东 8小时前 :

  31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会，一位来自铁道游击队的代表，向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹，这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材，凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用，这本小说成为了解放区文艺创作的典范，1956年被拍摄为同名电影，之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影，确立了一代红色经典IP的地位。

• 昕菡 4小时前 :

  电影中设置了不少 callback ，有巧思，起到了推进观众情绪的作用

• 马芷文 7小时前 :

  张涵予，全场唯一一个穿大衣还要把领子立起来的工人，真是巴不得别人看见你的正气凛然呢

• 胤胤 8小时前 :

  有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。

• 泽哲 7小时前 :

  对得起我们吗？对得起我们吗？Rnm，退钱！前三部已经结束咧，已经结束咧！太他妈失望了我敲！

• 栋帝 7小时前 :

  这种镜头也谈不上多好，但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮，荒腔走板的。

• 霜闵雨 6小时前 :

  我想起了我中学时写作文，四百字的时候就把作文写完了，但为了够八百字我能怎么办呢？只能再把已经说过的东西再重复一下啊。

• 汗婉秀 5小时前 :

  整部片的态度反正就是，玩呗，闹呗，搞呗，华纳你愿意给钱我就拍呗。

• 粘晴霞 3小时前 :

  还行啊，没想到分数这么低，起码故事讲完整了，我要求不高