susie宝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 中国 1990

导演: 蒋雯丽   

评论:

  • 冰家 3小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 布鸿波 9小时前 :

    她喜欢的是BL和安藤,他喜欢的是男人和三浦

  • 叶烨赫 7小时前 :

    自由的代价,,很高!!为了自由!!保持坚强!!

  • 尤冷松 1小时前 :

    这个片最好看的还是友情部分 最喜欢的是男主那个好朋友 真是完全正面的角色 正面且…炮灰 好善良的女主 好善良的炮灰 日本人刻画中学生友情真是有一套的

  • 实海之 4小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 刚欣怡 0小时前 :

    包容和接纳才是进步

  • 卫映宽 9小时前 :

    “落水问题”不是男女会问,而是爱的患得患失的那方会问,用来麻痹自己的不安定。LGBT的和解算是个热门的题材,发现时的迷茫、初确认时的厌恶和期待、再到最终的和解或消亡。“硬的起来的喜欢和硬不起来的喜欢”好像都抵不住向世俗妥协渴望获得理解、家人的欲望,社会的包容总是难以兼容每个人。希望每一个人都能获得自己想要的幸福,或许普通或许不是。“我喜欢的是BL和安藤,我喜欢的是男人和三浦”,希望真的有BL星……

  • 奕建义 3小时前 :

    自由的代价是什么?一切!

  • 彩惠 6小时前 :

    崇高的理想,尴尬的结局,看看南非现在是什么样子……。克里斯汀真是天真善良的女孩纸。对抗kbfz,不要妥协,不要娘娘腔,干就对了,第一次出门直接干翻就对了

  • 伟平莹 1小时前 :

    再顺便,勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

  • 卫家丽 9小时前 :

    作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

  • 坚寄灵 6小时前 :

    想着如果能了解一些也能多一些尊重

  • 律宜楠 0小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编,开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡,竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

  • 嘉婧 3小时前 :

    一个地处非洲最南端之地,被活生生打造成了白人城,为了民族自由而斗。

  • 仲孙浩涆 7小时前 :

    非洲是黑人的非洲,白人终成过客!宁摆烂,勿成奴!

  • 妫又亦 1小时前 :

    我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路。

  • 佼萌阳 8小时前 :

    影版还是容量小了点,好多进展没细究就被抛出来了的感觉

  • 家家 4小时前 :

    看完就记住了一个台词:“自由的代价是什么,一切” 搭配《漫漫自由路》服用,效果感人。

  • 房雨筠 3小时前 :

    What’s the price of freedom? Everything!!!

  • 嵇霞姝 7小时前 :

    从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved