流浪诗人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 陈芯宜

剧情介绍

  年轻美丽的青青(苏慧伦 饰)是一个事业有成的平面手部模特,她与身为建筑设计师的丈夫阿雄(张翰 饰)忙着各自的事业,二人鲜少交流,各自承受来自自身和外界的巨大压力;原住民夫妇必勇和阿美过着简朴的生活,他们起早贪黑,忘返台东和台北运送玉兰花,就为赚取少得可怜的生活费,且始终挂念漂泊台北的女儿莎薇(杜晓寒 饰);莎薇早年痛恨父母酗酒,她从家中逃离,依靠散打宣泄心中的愤懑和失意;失掉一条腿的牛角(高捷 饰)开着改装后的卡车,和阿仙(张洋洋 饰)四处游走,牛角寻找被人们丢弃的佛像,自认为没有好运气的阿仙则寻找各种各样的护身符,他们的生活仿佛就在路上。
  一场意外车祸,改变了这群人的命运……

评论:

  • 芒梦竹 1小时前 :

    呼喊印度女性地位的一部电影!印度电影现在很有正义大于法律,法律又是因一次次有情之人触犯而让无情变得更公正一些。

  • 赤依霜 3小时前 :

    印度电影总是可以像卸妆水去除粉饰,尤其最后一句话更促动观众内心(2022-14)

  • 蔺雅可 9小时前 :

    最后那3行字幕,是电影真正的核心。是这个获得了5星。

  • 玉秋白 5小时前 :

    用犯罪的方式惩治犯罪,用违法的行为呼唤守法。弱者的以暴制暴充满悲伤与无奈,但却鞭挞了印度的体制,雪崩之时没有一片雪花无辜,体制溃烂之后任何一个官僚都难辞其咎。走严肃路线批判现实,阿三尽力了。

  • 柏泽 2小时前 :

    三星半。女主的痛一直拖到最后才给出来,这种痛的强度跟情感震撼力根据前面的铺陈应该是非常具有冲击性,让人看完想要起鸡皮疙瘩甚至爆哭的,但是影片给的太简单了,放了太多篇幅聚焦绑架,最后事实跟伤害的力度没给到,显得有些头重脚轻,可惜了。不过,主旨立意很勇敢,值得多给半颗星。

  • 皮景天 1小时前 :

    前面还是埋下了很多伏笔的

  • 芙芙 6小时前 :

    试图以暴制暴 但依旧失败告终 没有社会和国家的支撑 女性只能像案板上的鱼肉 让人宰割 不知当我看完这部电影 写完这段话 已经又有多少女性惨遭不幸

  • 琛云 3小时前 :

    本来想给三星,标准谈判片(主角,公权力执行机关,警察,媒体)构架和叙事,没什么大差错,但最后动机的二次反转还是出乎意料,可以加一星。不要做沉默的帮凶,环境的恶会加倍奉还在每一个人身上。50分钟左右的那个镜头真好看,画面挺出色的。

  • 耿英韶 6小时前 :

    “自你观看这部电影据统计印度已有8名妇女被强奸。” 又稍微查了下网络各国的公开数据,自我开始观看这部电影,英国又有21名妇女被强奸,美国又有64名妇女被强奸。能润快润吧。

  • 许子昂 6小时前 :

    误杀搞得我对一类电影审美疲劳 拍得也就中规中矩 如果误杀3拍这个我真的就审美疲劳到直接两星

  • 涂绮梅 8小时前 :

    额...四礼拜没啥计划,就赌警察不会冲门吗?

  • 风鸿禧 2小时前 :

    女主还是冲动了,如果她没杀人还能做更多事的,感觉拍得太drama了。但总算为女性争取到了一些保障,哎

  • 祈亦巧 6小时前 :

    as per statistics,

  • 独秋玉 7小时前 :

    立意还是不错的,至少能引起女性的共鸣。

  • 朱梦菡 3小时前 :

    三星半,前半段很常规,后面剧情的反转让我揪心和痛心,没有歌舞的印度片着实沉重了很多

  • 辛阳飇 2小时前 :

    女主实在太美了,美、智慧、勇敢、真实。女孩子们,要站起来,也要保护自己。

  • 梁丘承泽 3小时前 :

    “If I don’t ask, then they can’t say no.”

  • 颜初珍 9小时前 :

    jc为了升职,只顾着破重大案件,女主的却不管,觉得没有价值。啧啧啧,可实际,多少人报警后也就只有一条回执,啥也没了。

  • 林骞 3小时前 :

    片子整体质量三星,但4星推荐一看,前半段拖沓,也有蛮多不合理的细节,但片子本身的意义跟最后的反转还是有看点的,如果一部影片让你对所处的环境,体制,身份,角色,还有这个世界的运行规则有一定的思考,就还是值得一看~~~~PS:印度片拖沓是常态,要习惯,,,再曝个粗口,TTMMQJF是没有手的吗。。。

  • 盛轩 9小时前 :

    前面还是埋下了很多伏笔的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved