编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
禁忌恋精神分裂迫害妄想症大杂烩,学校礼堂自缢真够cult的。说实在的喜欢这片子的镜头,只是内容指代不明。【amazon生肉】
设定还是好的,就是看着有点无聊,也没觉得多搞笑。那个“绿植”总靠在冰箱旁边,一开始出来我以为她是冰箱来着。还有,如果是阿震觉得自己有病,而女医生一直觉得他没有的设定,是不是更合理一点?
还挺好看,表现得很有趣,这方面可以展现更多。剧情单薄,人物感情塑造也是。还行吧。
二次元的各种脑洞与怪趣味在真人版中荡然无存,内核变成了一个干巴巴的人格分裂少女杀人疑案,青年演员们的表演较为拙劣,而田中圭接角色太多也审美疲劳得无以复加。
算是以“物哀”为母题的作品?有堆砌梗段子桥段的感觉。全片最有价值的是片尾的一句话:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹。
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
台湾学院派作品,有病呻吟,语境另类,表达平庸,但陈湘琪表演真的还可以(限于某些片段)
只想看一眼张海宇,瞧瞧青岛大姨有没有突破,对其他人不抱任何希望……故事还是挺好玩的,可惜全员演技不在线……问题是,张海宇究竟在哪里?!大姨呢?!
毫无意义的黑场和物景拍摄 这个文本不应该是作为短片更适合?
如果我有错,会有老天用雷劈我,而不是看这样一部剧本没打磨过,节奏稀烂,强行剪辑,演技浮夸的烂片。
伏笔如此之多却没能形成有效收束,以为能像《恶之教典》般爆发,结果想太多,胃口吊太大没什么好结果,还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。
我觉得有些地方还有点好笑啊,能与物品对话的这个设定挺有意思的。
4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫?电影是把所有的男男戏都删了吗,而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。
这是什么脑残片,太智障了吧,糊弄小孩的?!全片真的都是一群神经病,没有一个正常人。这个设定倒是有点意思,但这么拍出来就是在侮辱观众们的智商了,而且这个故事叙事也非常混乱,男主遭雷劈获得特异功能,突然到最后特异功能就莫名其妙的消失,也没说原因。而且最后绑架女主那一幕是全片最恶心人的片段,还有猝不及防的bgm和无比尴尬的笑点,真的是烂到家了。想不通王彦霖和焦俊艳为啥接这种烂片!唯一的亮点就是最后彩蛋林狗出来的那一块还觉得有点意思。总体来说,年度十烂之一,没眼看。
看之前觉得这种设定应该很有趣,没想到居然能拍的这么无趣!
两位主演演得再好也没法掩饰剧作本身的空洞 甚至是用狗狗绝育这条副线来填充(而且还没拍好) 所谓出现在夫妻间的波澜也是拍得毫无波澜 不过陈以文倒是真的成为中年一事无成还好面子男性的标准演员了
3.5分 焦焦RAP好帅!没想到开分这么低,故事看着挺乐呵的呀……笑点常有,三条故事线处理得不错~不过结尾一般,送走vintage老爷爷以后转折生硬,虎头蛇尾
男主由于幼年母亲的缺席,一直欲望着母亲的欲望,于是成年后寻求母亲的替代.将多重人格少女错认为自己的母亲.希望她能欲望自己,欲望扭曲后就成了希望她杀了自己.其实男主根本不想死,他的目的是为了控制死.当然这个男主还有极强的表现欲,希望有个戏剧性的死法.早年从事精神分析师的工作只教会了男主如何行为控制他人如何操控他人人格.实乃分析师中的残渣.
一般般,没说的,中年危机的话题,人生哪个阶段都有问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved