，https://www.b9t77.com/ 高清

评论:

• 逢芸芸 1小时前 :

  抗战时期的中国人是从不畏惧牺牲的，

• 芮觅翠 1小时前 :

  《狙击手》的叙事格局是非常小的，而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识，这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同，美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导，而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”，这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口，它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏，英雄不再具有唯一性，而是具备传承性，权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动，而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现，是过去更是我们的当下。

• 采薇 3小时前 :

  就是保家乡

• 运暄 0小时前 :

  在这个春节档，不浮夸就已经是最难能可贵的品质——全靠同行衬托。

• 藩慕卉 3小时前 :

  故事原型:张桃芳

• 鱼修竹 6小时前 :

  前半段斗智斗勇拍得非常精彩，无论是己方还是美方都是智商在线，互相设计角力。但美军上尉出现后，整部片所有人智商顿时下降！首先在有通讯设备情况下，在背后放冷枪坏自己人好事，然后只会暴怒大叫大嚷。还有一个问题是己方在不清楚信息的情况下，靠估计去断定亮亮有能影响战局的重大情报继而舍身一个班的成员去救人这一点就说不过去。看上去像是编剧纯粹想安排双方狙击手这么一个战局对峙，而随便编个理由让双方骑虎难下而已。细节没说好，弄得整个对战失去了说服力。

• 枫瑞 7小时前 :

  一个18岁的孩子是怎么在战友都牺牲的情况下 忍住巨大的悲痛和恐惧 冷静的完成任务的 只能说不可思议

• 老博厚 7小时前 :

  这部虽是抗美援朝战争中很小的一场战役，但相对来说拍摄更真实，更细腻，西南官话，包括重庆，乐山方言都能听出，也没有一味地把美军拍的很弱智，真正的斗智斗勇，致敬英雄！他们不过也就是一群最小17岁，最大也才21岁的孩子。推荐老谋子的《狙击手》

• 由宏朗 0小时前 :

  没有一处动容 以前是抗日神片 现在是抗美神片

• 月玥 5小时前 :

  一场战斗撑起一部电影，以强对强，没有主角不死光环，可以的

• 鄢智杰 7小时前 :

  张艺谋还是厉害，这样一个主旋律题材和简单主题，能拍出这样的国际大片气质，这电影跟开始想象的完全不一样，用年轻不知名演员也非常合适，简单的故事，普通的人，电影的情绪饱满不做作，观众一开始就被带进一个心弦紧绷的语境中，并被导演一直往前引进持续到影片结束，每次背景音乐小号响起来的时候，我就想哭也不知道是怎么回事，电影中那些娴熟的镜头语言，即使全片故事都只是发生在那简陋的场景，但也让人有大片感。电影故事的架构，层层递进的人物斗智斗勇都不断刺激着观众，电影一些场面真的很残酷真实，里边五班那些才20上下的小伙子也太催泪，中途把我看哭好几次。电影难得的是，并不因为这是部主旋律就矮化对手，相反导演都给了足够的尊重。战场上没有赢方，希望我们都能珍惜和平。

• 星震 7小时前 :

  1.国产电影通病，歪果仁都是街上随便拽来的吧，毫无演技和镜头感

• 祢宏恺 0小时前 :

  两具遗体就躺在小山谷里，并且是遭到伏击牺牲的。从地形来看，五班占领了一面山坡，对面山坡情况不明。稍有军事常识的人都会明白，此时应该首先占领对面山坡，控制制高点，在确认没有敌情后再派人去搬运遗体。”

• 融芷琪 4小时前 :

  他们的四川话都好标准，至少成都话真的很标准，不是学出来的那种，只有本地人才可能发出来的音

• 晨腾 9小时前 :

  个人感觉中规中矩，截取不起眼的小战役，撬动一个大主题。

• 罗浓绮 1小时前 :

  班长就义前:回去给连长说，亮亮是五班拿命换回来的！

• 漫文耀 0小时前 :

  有亮点，但太夸张，不合理，比起兵临城下差距还是大

• 良卓 7小时前 :

  齐心团结紧

• 柔玥 8小时前 :

  第30分钟就绷不住了，感觉又回到了那个简单叙事却极其辉煌的好电影年代

• 静雨 0小时前 :

  片尾那么似曾相识，你以为是上甘岭，但真的就是致敬上甘岭。