《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
剧本还是不行啊,整个警局除了女主,其他人的智商跟韩国片中的条子难分上下。另外感叹一下,你们外国的黑警和腐败上司就是多啊
警察局里的警察都是废物 那个女配干啥了?啥都没交代 excuse me?叛徒警察不再交代下?
及格吧,中间杀手之间浴室互搏那段太暗了,看不清。
警察有点菜,女警范很足。一小警察局都能搞得像荒野求生。
表演不错,情节逐步推进,略有层次感。2个月前观看今天才补做记录,依然清晰记得其中一些精彩片段,不过影片整体感觉一般,不列入推荐清单
为什么每个人在死亡边缘仍不忘耍酷,依旧废话连篇,说话的方式是狂妄但却妄想显得很谦逊,更可恨的是眼还瞎。
唯一比较感动的点是,父亲继承了儿子的遗志,对传统叙事进行了颠倒。Conrad死得不明不白,扛着战友跑过枪林弹雨太有主角光环,莫名其妙被打死又太不可理喻。一战相关的叙事完全没get到,一些打戏浑浑噩噩地过去了。
简单来说,英国内部地域矛盾引起一战。这片子在美国和德国收不收欢迎我不知道,但在俄国肯定没法上映。
以为会看到致敬意大利西部片的故事,结果虎头蛇尾。巴特勒硬是打不死是吧。
我喜欢王牌特工第一部,那么这一部和原来的电影相关的真的非常少,除了小男主突然死掉和降落伞位置落得不对。其他的部分都不太喜欢,节奏很散漫,逻辑也不太能接受,小男主妈妈如果不乱跑根本不会被射中,小男主都参加过刺杀行动居然还对上前线那么痴迷,非常中二,过于中二。还有牧羊人幕后下棋,引导全世界战争格局,这种历史调侃我不太喜欢。
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
我以为主角是格里罗和巴特勒的对战为亮点,结果是个黑人女警开挂控全场,手枪vs步枪步枪完败,霰弹枪近距离轰人竟然也不掉血(哪怕是有防弹服,近距离霰弹枪不死也得内伤),这他妈的主角光环附体是谁也扛不住啊。白瞎了两位勇士,差评!
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
You’re in the cop business,so that makes you a murderer.But I’m in the murder business,so that just makes a laborer.
说是动作片,但动作部分只是中规中矩,反倒是主角三人组的性格刻画不错,互相试探+嘲讽+扔冷笑话的部分看得津津有味。剧情节奏稍有拖沓,后半部分才开始好看起来。
因为杰拉德巴特勒打开的一部小成本电影,全程都是警察局里发生的故事,看完竟然还可以,很多细节设置还挺严谨,biubiubiu砰砰砰的剧情也挺下饭,就是结尾特别画蛇添足,强行反转,没必要,真的没必要…
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
前面还不错,角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显,所以大多数人都打三星吧。
为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved