男生和女生一起怼憨憨的网站 高清

评论:

• 华娜 3小时前 :

  那些隐藏在真实生活中的罪恶，正如同电影中体现的那样，捉摸不定，含混不清，却又如影随形，绝大部分人，无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶，而身边人的猜疑和漠视，更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后，女主虽然奇迹般地反杀，可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话，反观现实，我们只能看到受害者的墓碑。

• 刘毅然 8小时前 :

  整体的节奏还可以，开始的案件铺垫和暗示得太明显了，后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感，周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑，证据并不充分，凶手的作案动机也不太明确，情节和结果上都很牵强，欠缺太多细节的东西了。

• 宋博敏 9小时前 :

  女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些，片中几处恐怖氛围营造的还是很好，如果我来重新设计海报，窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

• 卫勇 0小时前 :

  感觉东欧处处有变态，莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里，看看恐怖片，望望窗外，逛逛超市，看看新闻也可能疯了。

• 信驰 6小时前 :

  女主也太绝了！这一手反转没想到呀！帮好友报了仇也惩罚了施暴者，舒服舒服！

• 冠初然 2小时前 :

  当女主在担惊受怕时，她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑？初次来到异国他乡，语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪，查监控了、报警了、甚至上门了，可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼，哪怕是在异乡唯一的女邻居，也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀？坏人又是怎么进去的？家里杀的为何没有血迹？猫是怎么进去的？如果是工作的地杀的尸体又为何在家？播放音乐勾引女主过去，在国外她就不能自己买把枪防身嘛？不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个，她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立，哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

• 帆采 7小时前 :

  -“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”

• 墨山菡 6小时前 :

  看到一半就开始想，不会整部电影都是女主的被害妄想症发作了吧，叫policeman来结果是搞了一场乌龙。

• 务逸美 9小时前 :

  就是个女人怀疑自己被变态杀手跟踪，结果还真是的半恐怖故事，最后的结局还反杀的异常奇怪。分数高全因豆瓣傻卵女拳推高的

• 振运 0小时前 :

  还行 女人的直觉一般都不会错 最后脖子那一刀都已经氤氲地上一滩血了 竟然还能复活给他两枪 1470

• 学睿慈 2小时前 :

  适合周五之夜

• 博嘉 1小时前 :

  摄影，音乐，气氛营造的很不错！故事老套，导演功力略显不足。

• 寒凌翠 1小时前 :

  个人感觉不错，虽然但是为什么不拉窗帘…最后主题升华：男人都靠不住，还得靠老娘自己解决😀😃😄😁😆

• 卫汪丰 5小时前 :

  其实还可以，面对男友的不信任，自己单干，最后假死反杀，小反转，小惊喜，大快人心

• 佟佳以冬 0小时前 :

  虽然都说剧情和设定的问题，但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感，还是有观看价值的。

• 兰茂典 2小时前 :

  女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些，片中几处恐怖氛围营造的还是很好，如果我来重新设计海报，窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

• 才鸿才 5小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 嵇霞姝 1小时前 :

  看见有人跟踪往人少的地方跑？女人都是这样？！还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好！而且你能看我我凭什么不能看你！不拉窗帘就是让人看的吧！站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧！也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝！看见死人不出声也是够镇静的！割喉的手法欠佳？！

• 戚千秋 3小时前 :

  个人感觉不错，虽然但是为什么不拉窗帘…最后主题升华：男人都靠不住，还得靠老娘自己解决😀😃😄😁😆

• 彩锦 4小时前 :

  在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。