眼前的黑不是黑 高清

评论:

• 史弘盛 5小时前 :

  题外话：我忽然觉得，近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性，就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在，就如同：“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情，并不是明智的决定。时间会消散很多东西，时间也会证明很多东西。

• 所天骄 1小时前 :

  片子本身已经很不行，没想到威尔逊的扮相在正片比预告更让人失望，浑身散发的疲惫气息虽然符合人设但怎么说服观众JLo会倾心于他啊？

• 伟思洁 3小时前 :

  本来政治化社会运动化议题的恐怖片就很难 但个人感觉故事内核还是有些被讲故事的方式浪费了。还是要为导演在恐怖元素上的执行和平衡 点赞

• 加晨 8小时前 :

  字里行间透露着黑人在美国收到的不公与歧视。本来好好的讲故事，非得画蛇添足的侧面描绘一下。单线都没玩明白，硬是要上多线程。

• 俟飞兰 8小时前 :

  作为92糖果人的续作显然是失败的，这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你，丝毫不考虑逻辑性。

• 己怡宁 8小时前 :

  天呐倒不说詹妮弗像个假人 欧文在里面简直是老气横秋 我就没有一点看出来他们两个来电 好像两个夕阳老人在那逢场作戏 我还以为欧文那个角色能有个什么转折点 转变丑小鸭变白天鹅那种 结果一直就平淡无奇…很差 无语了

• 掌碧莹 3小时前 :

  Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)

• 幸白曼 3小时前 :

  看的云里雾里，只觉给黑人平权一斑。夹带私货的的玩意，一点都不是恐怖片😑

• 婷楠 0小时前 :

  这跟糖果人有毛线关系？在当今极端政治正确大行其道的今天，只要见到个黑色皮肤的都是好的、只要是白色都是坏的，全片恨不得连黑猫都是受白猫压迫充满愤恨的正义使者，就好比你能想象孟买猫被布偶猫奴役几百年吗？这个电影完全歪曲了原作和初版糖果人的意义，沦为政治博弈的一片羽毛和黑人自high的zw电影，自high就自high吧，还非要蹭老IP和篡改经典，为了黑命贵脸腚都不要，顺便黑一把黄种人，恶心。

• 丁正奇 4小时前 :

  没有预告片的时候想象的好看，有些因果比较生硬，最后男主报复部分也没high起来

• 寿幻桃 9小时前 :

  2022/3/29 MSP alone 就是那种绝对跟现实不沾边的片子，可是还是能被这样的虚空动容

• 卫曾浩 6小时前 :

  能把这么有意思的偶像剧设定拍得这么难看也是一种本事

• 嘉星 6小时前 :

  超长mv,完全不来电，到现在也不明白为什么这部被引进了。

• 冒夏彤 7小时前 :

  都2022了还拍诺丁山这样的老段子就不吐槽了，而且两位主角的年龄也都太大了，威尔逊的表演尤其垮的厉害，歌曲也都算不上多好听，所以引进真就是为了凑数的吧

• 仰代萱 4小时前 :

  整体节奏很紧凑的电影，前半段悬念的铺垫很到位，后半段真相逐渐揭晓后直接变黑人爽片了，太过直白导致后劲不够。补充两个喜欢的细节：看到黑暗地道直接把门关上拒绝作死的女主（打破恐怖片剧情俗套）& 游戏玩到一半夺门而逃的亚裔女生（亚裔在黑白种族冲突间的缺席）其实还是不错的片子，从三星改四星吧。

• 卫燕秀 7小时前 :

  比较讨厌政治正确这种玩法。说到底还不是在搞两极对立？

• 婷彤 5小时前 :

  命题作文没写好。编剧太不上心，零散的议题没整合成一个完整的故事。

• 市流丽 0小时前 :

  婚姻是爱情还是交易？社交网络是工具还是束缚？

• 乐子默 6小时前 :

  废话有点多，糖果人的镜头也太少了，是打算拍成系列？

• 巢春兰 8小时前 :

  性转版摩登灰姑娘为啥还在给大美人配中年好人男子，凭什么成功女士就非得只注重内在。诺丁山至少给配了颜颠的Hugh Grant，就不能给个不知道自己帅但明显是大帅哥的nerd吗