查理普斯帅气图片 高清

评论:

• 琛初 0小时前 :

  作为电影 并没有很好看 作为传记 它的意义值得推荐

• 芝妍 7小时前 :

  女主很美加一星，影片本身比较失望，非一般的冗长。

• 蔓琛 8小时前 :

  最后她站在车子上，车子缓缓开着，旁边都是为她鼓掌为她加油的人，好感动啊。

• 类博实 4小时前 :

  女主大有可为，但故事没有吸引力。看了好几周了，补一记。

• 郝嘉云 4小时前 :

  没有传得那么神，但也属佳作。电影用色特别高级，虽然还是逃不掉的歌舞，但是植入位置毫不违和。内容上节奏前慢后快，摆脱不了人物传记的传统叙述模式。我就想看看妓女读书以后能干撒，不行么？

• 袭熙柔 8小时前 :

  甚至像是未开化的社会

• 独雅香 1小时前 :

  我又一次看到了印度电影对女性的嘲讽，当一个女人想要自强自立脱胎换骨时，她只能靠男人

• 晨腾 7小时前 :

  就像受害者会因为不够完美而被蔑视一样

• 烁逸 7小时前 :

  本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

• 鸿美 4小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 涂月天 0小时前 :

  从被骗入妓院，接受命运到积极为妓女权利抗争，与黑白两道打交道，gangubai是个狠女人

• 祁敏学 3小时前 :

  看完也更觉得 平权才是真正的权益

• 莘嘉丽 4小时前 :

  像又不像，单纯的肤浅的女性主角，可不能叫女性主义电影

• 骏凯 1小时前 :

  我很喜欢女主角眼神的感觉。

• 竺水蓝 3小时前 :

  没理解大佬为什么要帮她，很多问题都是大佬解决的，但没说为什么

• 龙锐智 9小时前 :

  性工作者，无论在哪都是一个备受歧视的职业，但印度作为卖淫合法化的国家之一，性工作者也任是夹缝求存，《星期四》中，有个描述让我至今难忘——“从你开始看这部电影，据统计印度已有8名妇女被强J，同类型的电影却是一部比一部更让我震撼！印非电影总是能让我庆幸我生中国。

• 贝珠雨 2小时前 :

  总体还不错，可以看看的

• 露洁 8小时前 :

  只想知道害女主的那个渣男有没有被打死

• 珠凡 7小时前 :

  美术非常好，很值得一看。但如果把它看成励志片，它真的有毒。我不讨厌女主角，她非常可爱，刚烈勇猛。我也不歧视她的职业，毕竟是有问题的社会造就了她。我讨厌的是电影把她拍成大仁大义，造福众生的样子。但又因为如此，这部电影充满了讽刺的意味，反而具有一凡深意。就像政客为自己编的美好故事。细细一想漏洞百出，背后的丑恶交易呼之欲出。唉，就当印度奇幻风情美术片看看吧，那么认真。

• 蕾璐 8小时前 :

  平权不是只有女权，只有LGBTQ，一切有歧视的地方都需要平权，包括阳性居民，女主的勇气令人钦佩