tempur 高清

评论:

• 幸芳茵 9小时前 :

  7分。非常有趣的法国科幻喜剧。一群人被困在一座房屋里，屋里除了人类，还有四个机器人。屋外和网络上是AI试图控制人类的信息，屋内的机器人却由于型号太老没有先进到打算控制人类。相反他们想方设法讨好人类，但由于智商和情商有限，讨好的过程总是弄巧成拙，于是屋里的人们觉得这几个机器人肯定不安好心。除了两个物种之间闹出的笑话外，一群人之间的误会和矛盾也有不少看点。很巧妙的一个故事，很会写。

• 奚依琴 5小时前 :

  三星？四星？三星吧，感情戏加的很糟糕，对德国的描写少之又少…5.9分

• 俞鸿德 9小时前 :

  我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应，导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好，历史上她应对得很好，为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气，计划本身也可以呈现得更好，但拍的就很草率似的…

• 季兴文 8小时前 :

  有一种在看未来真实世界的惊悚感，ai拿捏人类🤭

• 支震博 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 少昆卉 6小时前 :

  色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底

• 卫铭 1小时前 :

  幻想+现实主义+科幻+幽默

• 卫建民 9小时前 :

  色彩饱和度很高，情景剧，时长太长了！更喜欢蔡明的小品，全程都在想蔡明…

• 怀清润 1小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 强梓 9小时前 :

  3.5中规中矩

• 利韵宁 5小时前 :

  15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡

• 卫明灿 0小时前 :

  终于把二战中所谓 威廉马丁少校 的欺诈故事拍出来了。

• 卫致印 6小时前 :

  她们本人沉浸在里头充满了激情，你却不知道她们的情绪从哪来的，唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力，总而言之烂透了的两个钟。

• 左怀芹 0小时前 :

  反正纳粹败了，希特勒已经挂了，死无对证，看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片，结果却拍成了爱情片，就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明，其他人专心搞谍战，这家伙在噼里啪啦写《007》小说，真上班摸鱼高手。

• 丽婧 0小时前 :

  却搞得没有什么故事性，对话居多，就像是话剧改编过来的。

• 买运锋 5小时前 :

  作为战争片，确实场面不够宏伟，但胜在情节还算紧凑，虽然整体有些平，但这也是多数真实改编的通病。

• 方静枫 1小时前 :

  男女主的感情线太无聊了！其他部分相对有戏且有趣。

• 干秋白 2小时前 :

  让人十分不舒服的幽默

• 卫善文 4小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 公冶半双 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！