云纹翡翠 高清

评论:

• 婷栀 9小时前 :

  那些说燃的，早上开早会多吼两句一样也很燃。

• 匡倚云 3小时前 :

  美其名曰弘扬传统文化，拍舞狮，却又不讲舞狮，除了片头旁白零星几句，舞狮哪里好，要怎么练，有什么讲究传统，通片只字不提，就光拍拿着狮头跳，只是借个壳子噱头而已。 全片优点可能就是舞狮行头的质感了，做的确实不赖。 团队少看点《乐夏》和周星驰，做个不偷鸡的作品出来不行麽。

• 卫晓东 9小时前 :

  等级意识的放大版社会，看了之后牙痒痒想揍人，这么好的律师靠什么活下来啊

• 后燕楠 4小时前 :

  在最后一跃前，透过狮头看到的前路，又高耸又透亮。我很替他们担心，担心他们把握不好结局的度。得不得第一都似乎差那么一点，明显主创做得比我想的更高明，形不到意到，就像落水的少年和飘扬的残缺狮头一样，是对追梦最好的注脚。

• 元谷槐 8小时前 :

  接受一下贫下农再教育。很想知道印度基层党组织的情况到底怎样了。

• 仪香卉 4小时前 :

  还有，舞狮这个题材多好啊，关于这项运动的传统、技术、动作，这些都可以做文章啊，结果一点没提。白瞎了这么好的题材！！！

• 娅彦 9小时前 :

  呵，这片可比三只松鼠的性质恶劣，三只松鼠有可能只是被长期跪舔西方的PR公司给坑了，但这片可是改了原画，特地全员眯眯眼就奔着去拿国外的动画奖的哈

• 彩橘 5小时前 :

  那些说燃的，早上开早会多吼两句一样也很燃。

• 左丘觅荷 9小时前 :

  光影场景真实感极强，狮头绒毛很细腻，那沾水时一缕缕的质感——雨水的处理国漫绝无仅有。但人物建模廉价，可谓冰火两重天。

• 堂安春 7小时前 :

  这才是正能量啊！如果没有真实的苦难，怎么会有理想的光辉。简直是印度版的捕蛇者说，仅是看电影中的暴力镜头就已经很让人感到不适了，但谁又知道现实存有的暴力会残酷多少倍，而那些棍棒是真实打在人身上的。电影很规整，不同段落的法庭戏的打光蛮有意思的。

• 旗卿月 6小时前 :

  那些说燃的，早上开早会多吼两句一样也很燃。

• 卢建柏 8小时前 :

  个人最熟悉的广州时期，荔湾公园、芳村、地铁1号线以及彻底陌生的外珠三角木棉花意象，加上精神载体的舞狮和当下大广东摇滚，共同组成真正燃野少年的天空。总希望高潮在《莫欺少年穷》的节奏下，能更棒更爽一些，甚至于一个超越《狮王争霸》的《摔跤王》“大锤粉碎压”式定场结局，但做到这样，已不苛责。

• 俊采 1小时前 :

  其实周星驰《少林足球》《喜剧之王》这类伪励志片的精髓在于，一个情境能够同时存在滑稽、荒诞、热血、无奈、苦涩、悲情多重不同面向的情感力量，让观众在瞬间不知道笑还是哭，悲还是喜，当然以这个标准来评判是站着说话不腰疼，但本片真的是过分按部就班，过分套路，过分励志以致幼稚单调。

• 大朝雨 5小时前 :

  虽然台词和剧情还有进步空间，但是从视效风格的制作和在地文化的表达来看，称得上有国漫自己的风味了。以及…五条人的道山靓仔、椅子乐团的rolling on，还有九连真人的莫欺少年穷，首首击中我了555

• 卫丰 5小时前 :

  非常不错，看完这个片子，才豁然开朗，为啥很多国家——美国、印度、日本等——能拍出一些小人物的自传类的影片，而且还能引发不同国别、地域、人种的共情，我想应该是他的社会制度、包容度、文化的多元性决定的。 其他不好多说了，想想我们自己这边的，也就明白了。

• 寇晨钰 7小时前 :

  画面：风景是美的、写实细腻，但人物的动作总有很浓的游戏感？

• 户妍歌 8小时前 :

  剧本本身其实挺无趣的，充斥着大量似曾相识甚至些许烂俗的对白与桥段，主创们似乎是在所谓“热血励志加点现实关怀”的前提下随便抽签选中了这个题材；但收尾部分的编排相当出挑，讲究化劲点到为止。

• 司子凡 5小时前 :

  就这样抄周星驰，都抄不好。

• 卫四泓 4小时前 :

  虽然唱歌经常要打断剧情，但这个片子直面问题，值得赞扬

• 仲小凝 1小时前 :

  摘下，就回到生活本身。