评论:

  • 霜任真 5小时前 :

    爸爸说《鸭先知》这段很好看

  • 月帆 0小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 鹏浩 5小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 糜修德 6小时前 :

    徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

  • 逄笑萍 5小时前 :

    徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

  • 梦彦 1小时前 :

    这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。

  • 首牧歌 6小时前 :

    个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜,沈腾的部分最拉胯,铺垫基本上没用上,搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线,没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分,保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑,为了煽情而煽情,反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

  • 林茹 5小时前 :

    告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

  • 闫傲雪 7小时前 :

    如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。

  • 星枫 2小时前 :

    什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!

  • 栋雅楠 8小时前 :

    如果加上乘风,四分!

  • 雪锦 0小时前 :

    个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》

  • 祁联锋 2小时前 :

    这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!

  • 裔长兴 5小时前 :

    四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的

  • 柔盛 6小时前 :

    四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。

  • 锦驰 7小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 貊林帆 9小时前 :

    跟同侪相比,徐峥做导演的单元出格性优秀,甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说,这是离真实生活质地最远的片段,却最能让我想起我的父亲,也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。

  • 昕菡 1小时前 :

    除了徐峥那个,基本没有记忆点,实话说就是完成作业的水平,太失望了,不过可惜的是这个系列可算结束了

  • 银香天 8小时前 :

    徐峥段落最好看,少年行里面的开心麻花喜剧元素很棒,就是感觉太像命题作文了,总之观感有点尬

  • 辰邦 4小时前 :

    我和我的系列拼盘3.0了,沈腾那一part和别的导演画风都不一样,都是行活儿,要不以后就别拍了吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved