评论:

  • 集昆颉 8小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 祁瀚林 7小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 雅婧 8小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 泥怜烟 0小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 雨静 1小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 逸轩 2小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 禚怀芹 0小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 濮阳素昕 3小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 茂思凡 4小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 边访冬 6小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 豆清秋 6小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 理初柔 9小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 祁砚嫒 8小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 玥敏 3小时前 :

    好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来

  • 玉楠 0小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 越代玉 8小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 纵涵意 0小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 邹觅柔 1小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 采曦 4小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 起铭 1小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved