本以为不需要脑子一部电影，结果好有趣，打斗动作还意外严谨，闹着玩般又脱离开来，好有意思。
基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
很工整 用一种比较轻松的方式讲了一个多年后才被解封的秘密。也很英式了 我脸叔虽然壮了但是双排扣制服依然被迷倒 loveline没必要 还让人三观跟着五官跑（叹气
由此片可知，德军不是被打败的，是被盟军不停聊天烦死的。没见着咋欺骗，最精彩的计划实施被一笔带过，只有不停唠家常搞三角恋。3
三星半，但是刚给必胜球探打了四星，这部平分有点说不过去，所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱，硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧，皇家海军的制服就像文明里的自由女神像，强锁忠实度不讲道理。😅
一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
挺好的战争片，非得加进令人不齿的婚外恋情节，画蛇添足
“电影看二战”的又一块拼图，这行动无论是批准还是策划，都需要惊人的胆魄，但片子并没有往类似或间谍片的方向拍，而是感情戏严重喧宾夺主，过于儿女情长的平庸作品，最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那，浪漫到会在乎他为什么爱迟到，有没有负债，是不是快乐…然后片子就开始平庸了。
7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。
当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……
3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……
这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
服化道讚讚 感情戲差評 西班牙的戲很吸引人
比预期好看，还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计，很精美，能学到不少说话的技巧，英国人乃至欧洲人的确说话含蓄，比美国人委婉多了。剧情也有些曲折，但还是有点平淡，也许是分低的原因。几乎没有战争场面，只最后有一点。
看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子，科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。
说实话，没有跌宕起伏的感觉……整体可看吧，只能说
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
