剧情介绍

  爱丽丝(瑞茜·威瑟斯彭 Reese Witherspoon 饰)刚刚和丈夫奥斯丁(迈克尔·辛 Michael Sheen 饰)分了居,此刻,她带着三个孩子回到了老家洛杉矶,住进了她儿时曾经生活过的老房子里,在这里,留有她童年时代非常快乐的回忆。虽然爱丽丝在朋友们面前表现的十分坚强,但这段失败的婚姻还是给她带来的巨大的伤害,她常常在人后独自垂泪。
  一天,郁闷的不行的爱丽丝来到一家酒吧喝酒解闷,在这里,她遇见了哈利(皮可·亚历山大 Pico Alexander 饰)、泰迪(奈特·沃尔夫 Nat Wolff 饰)和乔治(乔恩·鲁德尼茨基 Jon Rudnitsky 饰)三个落魄的年轻人,他们一个是导演,一个是演员,一个是编剧,怀揣着成名的梦想。被他们的梦想所打动的爱丽丝邀请无家可归的三人住进了自己的家里。

评论:

  • 黎静恬 9小时前 :

    极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。

  • 祖德海 4小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 梅昕 6小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 秋宛秋 3小时前 :

    近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉

  • 鑫初 6小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 翟芷文 4小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 盖伟志 7小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 鄂未央 1小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 曦彩 4小时前 :

    要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了

  • 芮芷文 3小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 郗君昊 0小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 齐浩言 4小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 梦静 6小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 朱梦菡 0小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 衣锦诗 1小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 水好慕 9小时前 :

    我希望这样的呐喊被更多人听见。

  • 象玉泉 1小时前 :

    意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

  • 褒绿凝 9小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 虞俊贤 7小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 龚承允 3小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved