后面反杀的片段好爽，但如果没有通灵电话这一设定，后面剧情直接就不成立。结尾如果是黑暗结局或者寂静岭式结局没准更好（但好像更浮夸了点）（6/10）
几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙，为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的，但这条线聊的太过隐晦又流于表面，所有观点直接抛出结论不给出论证过程，想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低，最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点，又意外又痛快，几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想，小伎俩而已。
演父亲这位演技捉急啊 简直被俩小孩吊着打、、伊桑霍克全程没有漏过脸= =
到最后才发现是伊桑霍克，惊了的那一瞬是全片唯一让我提神的时刻，所以帅哥迟暮的结局是喜剧片和恐怖片里的反派？
8.9/10，觉得自己能行了挑战半夜看恐怖片，结果it really scared me，不按套路出牌的偷袭式恐怖，第一次恐怖场面直接给我一激灵吓清醒了(本来有点瞌睡），肾上腺素激增，紧急暂停想弃了明天看，鼓鼓劲撑下来了，后来渐摸清路子感觉没那么强了，打灯处还是被吓，结局处的半开门倒是意图太明显，但全片的氛围节奏真是好啊，精髓是开密码那段，从恶魔身边走过，悬念感拉满，直抵内心深处最原始的求生本能
有那么些无聊 中段很明显在节奏上断篇了 就很像开个腾讯会议拉一桌给男主培训培训快点逃走
蛮有趣的。但是里面的一些点没有讲的很明白。
死者还魂救助受害者，这想法挺好的，但拍的差强人意，主要是伊桑霍克这绑架犯人设实在是有点清淡，压迫感是真没怎么体现出来，搞得电影更多时候更像一个稍微紧张点的密室逃脱，一会冒一个线索出来，不过总的来说金式的味道还是出来了，日常恐怖和孩童题材两方面都是近两年恐怖片里处理的比较对味儿的了。
伙伴们比变态还吓人，感觉更紧凑一点会好很多
表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片，但是主题关乎个人成长，注意我说的是“个人”而不是“儿童”，片中小男孩芬尼的不幸遭遇，也可以说是个人人生种种困境的隐喻，落入困境的我们都是小男孩芬尼，我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程，所以本片其实是一则黑色寓言，而恐怖片只是提供了一个形式而已。
前一晚买票的时候还就只有两个人 今天去看的时候 意外的还挺多人。小演员的演技确实还不错 妹妹好可爱（呜呜呜呜呜呜呜我也想要哥哥）
跟妹妹也很有爱
半真半假，电影故事算是HE，但现实中却十之八九BE。其实是蛮可怕的故事，因为很真实，值得一看，但电影的讲述方式并没有令人惊艳之处，所以三星。
2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback？
披着恐怖外衣的少年成长记，但文本内容至少砍掉一半，比如前期50分钟的废话，才会足够精炼，惊悚片的通病它也比比皆是，比如凶手的动机成因，警察饭桶群像，以及脱逃试炼的失败告终，不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案，但又搭配灵异元素的穿插，让这个自救的故事多了几分看点，小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光，每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他，以他获得的自由来得到救赎，借他反杀的手得以慰藉，充满悲情气息的血偿代价，成长的议题里多了一分勇气和一分灵动，但少了逻辑思维的把关，整体看下来就拧巴了，伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎，估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆
前面还可以，我还以为发现了宝藏电影，到了后面无语，一句话，不是我想象的那么好！
作为一部温情向的青春类型恐怖片，又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影，势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥，而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。
和恐怖不沾边，算悬疑惊悚，兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力，整个一个三无产品，绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。
本来还以为死去的5个冤魂会在结尾现身报仇，事实证明是我想多了。The Grabber的身世从头到尾都没有交代，有点云里雾里。
疑问:杀人犯为啥要杀人呀？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
