评论:

  • 无嘉庆 3小时前 :

    画面真是不错。故事不行。

  • 安皓 0小时前 :

  • 任冬梅 1小时前 :

    一部优秀作品,首当其冲的是一本好剧本,其次才是技法和作画等等,很显然,《泡泡》在各方面都很不错,除了剧本

  • 司清心 7小时前 :

    最大的问题是多数戏都显“假”:人物的神态台词,环境的布景打光有明显的设计和表演感,看着真的很尴尬。小问题也有:跳跃的情节,单薄的角色,不明觉厉的长镜头和超现实,基本都无助于情绪代入。

  • 嘉依云 3小时前 :

    虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

  • 岑寄柔 7小时前 :

    值6.0啊,特别在豆瓣这地方都不爱这样的片了?

  • 博平 4小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 卫慧 8小时前 :

    音乐作画都很赞。这次老虚拿了安徒生的剧本写了个换皮版的《海的女儿》。单论剧情都比不过迪士尼,都什么年代了还整这种傻白甜的女主。

  • 帛语蝶 3小时前 :

    个人觉得还挺好看的。剧情无非就是小美人鱼+核爆+外星人+“世界系”,很难说有什么亮点;配乐无非就是一段主要的旋律+各种非常泽野风格的曲子;作画很稳定,动作很流畅,特效加得很足。这部片子可能配不上前期宣传的噱头,但整体质量绝对算得上上乘。不过可能也是我看的片子少的缘故,所以很难得的,对自己的审美也产生了一些不自信……

  • 云彩 9小时前 :

    用心做画面,用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像,我非常同意,这三部难看得一模一样。

  • 其怀寒 6小时前 :

    台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似,幻境处理得可以,这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大,有认真在做片子所以有宽容度,现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克,哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

  • 岳帅奇逸 8小时前 :

    基本就是把人鱼公主的故事又讲了一遍…?泡泡哪来的去哪了真的只字不提呀。

  • 向雅云 0小时前 :

    导演在某种风格之间摇摆

  • 家忆枫 9小时前 :

    女主的表演真的是“表演”,每一个反应动作都经过精心的计算和安排,毫无可信度,相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在?但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

  • 包乐水 0小时前 :

    很想给4星但)最后魔幻收笔可以。整体还行,但仍不乏一些细节上的多余和缺乏。对我来说要表现这样一个困境与生命在庸常中逝去的主题,和这种摄像机的时刻运动感很矛盾,以至于情绪明明还在人和病人身上,摄像机却好像已经不耐烦要去找其他东西了一样

  • 卓嘉 2小时前 :

    一部关于死亡的电影

  • 振锋 8小时前 :

    画面和音乐不错

  • 凡驰 6小时前 :

    家属不想和我一起看动画电影的条目又增加了……

  • 帅俊良 9小时前 :

    剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

  • 业孤阳 0小时前 :

    果然美人鱼的故事让人好失落啊,一分给音乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved