剧情介绍

  Reya(Ploy扮演)是佣人的女儿,因出身低贱一直被瞧不起,于是一心想要凭借美貌跻身上流社会。本想与大家族的小儿子Kiatkorn(New扮演)结婚,却在婚礼当天被抛弃,无家可归的她不得已回到泰国,寻找找新的可以满足她愿望的男人。
  男人之一David (Aon扮演):
  一个帅气的银行经理David,已经有未婚妻Yaowayot(Yard扮演),但是Reya照抢。如愿得到David后,David被前女友权利巨大的爸爸Yotying(Pete扮演)报复,不得不远走他乡,Reya当然不可能跟着他走,所以这两个人的故事就终结了。
  男人之二Roybun(Iang扮演):
  表面是朋友Prakaithong(Kem扮演)的侄子,实际是Prakaithong养的小白脸。但Reya不知情。
  男人之三Paramatt(Nutt扮演):
  已婚花花公子,与妻子合谋骗光Reya的财产。
  男人之四Kiatkorn(New扮演):
  Reya一心想得到却未能得手的男人。
  男人之五Yotying(Pete扮演):
  女二Yaowayot的爸爸,Reya为了报复Yaowayot而勾引的男人。
  男人之六Willy扮演:
  美国富商,如同Reya的灵魂导师,就在Reya决心安定下来的时候,他却意外身亡。
  可恨之人必有可怜之处,一切的一切,没人可怜她,到底谁爱过她??当她想改过自新的时候,有这个机会吗...?

评论:

  • 祭飞瑶 9小时前 :

    此时此刻此地,倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利,不妨更多去考虑,人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

  • 赫连璞瑜 7小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 牟好慕 4小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 莲彩 3小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 骏文 2小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 晨天 1小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 涵柏 9小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 第五博易 0小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 香婷 1小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 韵雅 4小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 淦芷珊 6小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 金宏远 2小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 辛毅然 1小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 腾奇 2小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 饶秋荷 5小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 米伟泽 0小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 生旭尧 7小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 雪旭 2小时前 :

    艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今,借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

  • 芝妍 2小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 金元纬 4小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved