popo是什么 高清

评论:

• 管乐意 9小时前 :

  “It's not my department, love.”

• 潭小蕾 6小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 蕾楠 9小时前 :

  本来以为主题是英国初期疫情，结果后面是对社会和政府的控诉，如果结合得好 那还是挺棒的，但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。

• 清又绿 8小时前 :

  态度真诚，直接问出问题，不是随大流和歌功颂德的电影，片尾三组数据展示让人深受冲击。

• 甘清秋 8小时前 :

  在疫情面前个人是多么无力

• 苏亦巧 3小时前 :

  热评可拉倒吧，什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。

• 漆彦珺 5小时前 :

  为了啾硬生生啃了生肉，这片儿里的利物浦口音巨他妈可爱。剧本完成度还是粗糙了点，角色刻画和情感转折都浅尝辄止，但要命的是对世界刚经历的浩劫都描述得非常准确，比安海瑟薇演的那个啥玩意儿强多了。许多幕的表演和摄影镜头都极有张力，每一个照护的长镜头，疫情开始时午夜里No one is coming的绝望，还有结尾Jo面对镜头的质问。啾真是宝藏演员，爱她。

• 校桂华 8小时前 :

  疫情下每个国家的运行方式都是一样的，为了阶级利益，关于生命的一切已经不再重要，但还好偶尔也会有好人在。噢对了，至少一些国家能把这些拍出来，而另一些国家连拍都不行

• 香玥 9小时前 :

  五星的理由1 电影没有聚焦在疫情的主战场医院，而且选择了千千万万个疫情已经蔓延到但人类却束手无策的地方。五星的理由2 中间的一段长镜头，女主角在黑暗中孤立无援绝望得到处求助但是很遗憾事实就是这些人无暇被顾及或者说已经被放弃了，这样的场景是疫情刚刚爆发时无数个中国人的缩影。所有的镜头冷静又克制。

• 羊舌燕晨 6小时前 :

  比恐怖片还要恐怖，看的时候一直在心里默喊着戴口罩呀！！！

• 甫菊月 3小时前 :

  “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过，但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘，英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话，而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害，大家都是想活下来，为啥还要分个高低贵贱呢

• 邵子平 0小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 芸慧 1小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 皓博 7小时前 :

  女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。

• 桃初 4小时前 :

  早就受够了伟光正那一套，像援助这种少一点套路的多好

• 经书蝶 8小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 程力夫 5小时前 :

  中国医生yyds《中国医生》电影拉垮

• 桓震 0小时前 :

  高潮那段长镜头绝了，就是结局飞越养老院转折有点生硬。

• 沈月朗 1小时前 :

  其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

• 菡锦 1小时前 :

  意想不到的优秀 比生存更重要的是人类做出无数牺牲争取而来的自由的意义 我们极大概率拍不出这样的电影 不仅是体制 更是文化的追求