偷影子的人电影 高清

评论:

• 郯柔婉 6小时前 :

  我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

• 鹿友梅 3小时前 :

  情节来说不过不失，老中演员的演技满分，青年演员就一般般，结果上说童话故事吧。

• 缪飞瑶 3小时前 :

  公义要靠非法手段实现，每个人都为实现公义付出代价，这是法制的悲哀，公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材，依然一直有人拍，而这种对法制的不信任，试问又是因何而成？

• 濮瑞彩 8小时前 :

  一群老戏骨，可惜故事不行啊，法庭戏太草率了。

• 渠天元 4小时前 :

  我还以为看了个老片，是之前几个人演的律政剧的电影版，然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造，但又特别想看演员舒服的演技，太奇怪了，硬是靠演员撑起了三星！

• 雪阳 5小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 祁沐东 6小时前 :

  真的法律面前，人人平等就好了～中规中矩的一部港片，也应该是智叔生前的最后一部电影吧？R.I.P

• 闽冰冰 9小时前 :

  人设的体现还是弱了点

• 池筠心 9小时前 :

  流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊？

• 苗奇胜 1小时前 :

  廖启智最后一部戏 智叔演技一直无可挑剔 虽然该片是网大 RIP智叔

• 雅香 6小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 震枫 7小时前 :

  思想性1.5+1.5，艺术性0.8+1+0.8+0.8+0.8，观赏性2+1✔最终还是得以虎制虎

• 橘梦 6小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 潘浩壤 4小时前 :

  香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了

• 矫雨雪 6小时前 :

  要是真严谨起来

• 驹歆美 4小时前 :

  高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？

• 雍恬然 6小时前 :

  剧中有句台词，大概是：“对有的人来说法律是一门生意，但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年，已经说不出法律还是不是我的信仰。

• 栗丽姿 1小时前 :

  怪闷的，有点尬。剧本其实还可以，但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点，但也没把握好。

• 茹俊 4小时前 :

  现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了，而且看来看去，还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶，不过也还是要靠金钱，也还是要靠一些under table的手段，正义才能战胜邪恶。很残酷，但是很现实。

• 湛今歌 6小时前 :

  有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿，让穷人家的儿子去背锅。（人穷不老实也泡夜店），律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据，让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。