1980年代,某城市。信息处理中心大楼内,五个职业女性上演着各自的悲喜剧。苏亚芬(王蕙 饰)遭丈夫抛弃后黯然伤神,曹玫(傅艺伟 饰)热恋着有妇之夫祝大同(何政军 饰)而一叶障目,俞晓云(郭元 饰)承包“人体艺术广告公司”则引起不小震动。暗恋曹玫的刘达(张康尔 饰)无勇气表达,曹玫向祝大同表明结婚态度,祝却脚踩两只船,并无与其结婚的想法,加之祝妻叶蕊(吴竞 饰)的告诫,令曹玫羞愧难当。沈修文也爱上一个有妇之夫,虽经挫折,最终修成正果。俞晓云用苏亚芬的美貌替自己搞公关,业务量大增,这也引来许多不轨男人,俞伤感不已。苏亚芬在商海中结识某公司经理,她与其签订一份不同寻常的合同......本片根据向娅的报告文学《女十人变》改编。©豆瓣
讲真这样的改编明明更适合Emma
纵使剧情很扯,改编很扯,男演员颜值一言难尽……但是,达妹真的太美了!!!肤浅如我的观众,愿意再看一遍。
其实还可以,只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂(Henry Golding帅到只能演男二了吗?!这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样!!)
土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么
配乐挺好听。
悲剧的最终极限就是喜剧!偶尔一击的悲与欢之间的交错,奇妙和巧合的搭配!光🐷有喜剧感!
很奥斯汀,很多金句现在看还是很有共鸣,喜欢。安妮总是对着镜头说话有点不习惯,可能是为了突出书里俏皮的感觉?但是真的大部分时候不行,像画外音一样,特别情绪好多时候跳脱了,觉得没必要。另外太“正确”了吧,就当作是奥斯丁背景下的现代片吧
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
舒缓流畅。单是托斯卡纳的美景美食就足够治愈。
太难看了… 女主频频对着镜头说话眨眼流泪,就叫“打破第四面墙”?导演是对此有什么误解,全程黑人问号脸… 气到想取消网飞会员
大失所望,完全颠覆了原著中安贞静智慧的形象,一个淑女在树林就地大小便的情节惊到我了……一干演员丑得绝伦,且教母居然是个黑女人,救命。2022.07.16
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
一星给风景,一星给Vespa.婚礼策划师看看,在这样的地方的“家里”办一场小型婚礼,简直太梦幻了吧……
怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满
这房子掉五百米不散架质量是真好,五百米大坑填满的雨也是真大,氛围倒是蛮好,既是生命的奇迹又是人性的奇迹,人人为我我为人人的
必须要把含蓄变成直白,演员人种各异,仿佛才能是现代。畅同学的第一眼海报评论挺好的,要是不说是劝导,你说是五十度灰续集也是可以的。人设高于故事,这次遭殃的是简奥斯丁而已。这个评论也许有失公允,毕竟我就是干着别的,让它播着,即便这样我都感到尬尴力透屏幕。
打破第四面墙的伦敦生活版劝导。达妹美如画。延续了奥特姆·代·怀尔德版艾玛的卡通式简奥斯汀风格,但摄影调色都更有质感,叙事调度的技术上也更灵活流畅。诚然劝导的故事本身在简奥斯汀作品中不算特别出彩,但这版依然在略显扁平的文本基础上,通过克制而巧妙的细节,把主角和一众配角都塑造得很生动讨喜,尤其是这版的多族裔选角,亚裔和非裔演员的口音、表演和造型,跟白人主角团融合得很好,没有强行PC的违和感。比较遗憾的是,这版男主的存在感还是被男配吃掉了,虽然Cosmo跟达妹的CP感很够,但Henry Golding的表演更让人惊喜
改成这种活泼现代的腔调也满可爱 但男主是否改的太傻开心了一点 既不unjust也不resentful 怪不得最后情书里我最喜欢的一句都被删掉了….
又吵又闹,废话台词巨多,看到开头猜到结尾,由于是喜剧片,屏蔽掉其中大量不合逻辑的剧情后,居然看的很爽,背负房贷的人能看懂里面每一个明示和暗喻。
Dakota is still so charming, and always love Jane Austen, though it's probably a little too humorous for my taste, this still brings me to tears.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved