橘子视频 高清

评论:

• 诚震 0小时前 :

  虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢，因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的，结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头，但是实际上改编出来的效果有些一般，没有我预料的那么好；但是已经很不错了，毕竟是借用的Austen的原著，要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人，肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素，但是若是里面有布什老奶的歌就更好了

• 腾祯 7小时前 :

  想起了玩冰汽时代时候的派出去的探险队，有时候想到他们怎么走出去十万八千里再回来的。

• 杜彦露 5小时前 :

  修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚，太brainy，结果今天早上意外点开后半段开始看，马上就真情流露了。不得不说，现在大部分美国同影片，技术选角真的精良，但这也是弱点，因为在一部长篇里，光影，配乐，悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点，毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来，完完全全和博文的角色共鸣了，抹泪～～对了，博文唱歌也很好听诶！因为后半段给5🌟

• 狂景明 2小时前 :

  后半段到木屋之后的戏太拖了，是为了给女性角色多几个镜头？前面冰原探险的部分又太粗略，景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。

• 藤水凡 8小时前 :

  怎么2022了还是这用套路啊，gay喜剧能不能有点新意。

• 香欢 6小时前 :

  同志版《傲慢与偏见》，都是些老生常谈的论调，没什么深度的情感，一直在耍嘴皮子，有几个点稍微有些小浪漫。演员选的很有意思，LGBTQ种族大团结。ps：Zane也太帅了～

• 梦霞 9小时前 :

  2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了

• 欣梦 3小时前 :

  有趣的点有，但是不多。出场的每个gay都有完美身材给人的感觉还是重返异性恋视角俊男靓女那一套。

• 蔚馨 0小时前 :

  我希望我以后也能有这样的一群朋友，也能在火岛的桥上看落日，和爱人忘情拥抱亲吻。

• 歆橘 6小时前 :

  虽然感觉乱糟糟的，但是主线一直都在，值的观看。

• 璐淑 4小时前 :

  hhhhhh杨伯文那肯定要看了

• 淳于天蓉 8小时前 :

  除了讲句陈腐也没那么糟，不过换个思路陈腐不就是糟？

• 麦曼辞 4小时前 :

  也没有很喜剧啊，感觉现在看亚洲人变得很西化还是有点不习惯

• 骏佳 2小时前 :

  我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...

• 曼楠 8小时前 :

  Bowen Yang you are a true star

• 翠凡灵 3小时前 :

  想起了玩冰汽时代时候的派出去的探险队，有时候想到他们怎么走出去十万八千里再回来的。

• 经霞辉 0小时前 :

  这种电影就是来看北欧（丹麦格陵兰岛）异国风光的～两年多与世隔绝的极地寒心与孤独相处，人的极限是什么？！3.5

• 汤笑容 8小时前 :

  欧美同影看太多了，这种反而提不起兴致了。。。

• 随运菱 1小时前 :

  画面很香艳，想表达的也很简单。大概是想讲，在如今快餐版同性恋爱盛行的时代，也依然存在真爱，不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧，深度还是不够啊，很浅很浅。

• 班音韵 2小时前 :

  2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…