1mm等于多少丝 高清

评论:

• 敏雨 0小时前 :

  哪来的那么多同性恋，异性恋，双性恋啊，归根结底还是爱而已。

• 呼若薇 9小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 建安祯 1小时前 :

  太好看了。男主越看越帅，他的小情人小奶狗类型，太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别？

• 恽向梦 3小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

• 仝以蕊 2小时前 :

  悬疑做得很足，而男主的感情线又一直很期待，跟“私人荒漠”还有些类似，但明显这部还要好些。

• 乐正翠绿 4小时前 :

  看完骑车在路上的时候，恍然大悟：大boss才是深柜啊。

• 告新翰 1小时前 :

  如果你爱的人欺骗了你，或是越过了了你的底线，你还会爱他吗

• 奇仪芳 3小时前 :

  不了解这个国家的历史和现状的话，很难get到它所隐喻和批判的他们本国的内容，但世界上很多事是共通的，最后警笛响起时，满心悲哀。看介绍说，当下的波兰极右上台，排挤lgbt的情况越来越严重，但即便如此，他们还是拍出了这样的电影，矛盾而魔幻。整部片子拍的极美，光影的营造，中欧冬季冰冷的肃穆，略带点儿苏味儿的城市建筑风格，极美。故事整体完成度其实不算高，但拍的太美了！五星好评！

• 日初 6小时前 :

  风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”，其实是“纯洁挚爱”，其实是“燃生命之火，求真实人生”，就像这部电影……

• 岳帅思莲 5小时前 :

  跟电视剧的节奏一样慢，短短两天内发生的事，剧情过于单调

• 宏柔绚 0小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 凌季萌 4小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

• 卫灵轩 9小时前 :

  80年代中期的波兰，离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么？！

• 卫二泓 7小时前 :

  我欺骗了所有人 但你没有欺骗自己 // 快跑 我会找到你的 // 阴暗的角落中勇敢的人和纯粹的感情总是有独特的魅力

• 亥文姝 2小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 成鹤轩 2小时前 :

  整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。

• 上官运鸿 2小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 嘉辰 3小时前 :

  不要对任何事都感到畏惧，尤其是自由。

• 丹凡霜 8小时前 :

  对这个世界，同性恋们请永远保持清醒，永远保持警惕，有些东西可不一定不会再来一遍。

• 弭凝竹 9小时前 :

  挺惊讶的但也很压抑的片子，波兰人民是见不得自己的同胞幸福，好讽刺，纵使欺骗了所有人，但没有欺骗你自己，这个世界有时候真的很魔幻