按照硬汉侦探叙事结构做的软弱小说家“卷入”事端，这类故事的重点是被动性，是弱势参与方的逐步解谜。
故事讲的还不错，就是故事本身看完没什么感觉，是该惊叹小说家的逻辑思维能力呢，还是该感叹绿帽丈夫的心胸呢...本身是奔着卡司来看的，不得不说藤原龙也这次的角色还行，总算摆脱了咆哮帝的角色，土屋太凤的角色就很失望了，实在太花瓶了
有点意思 但还是觉得好无聊啊 原作可能好一些吧
原来是个滥俗的爱情故事！法国人就是喜欢意淫这种桥段：在搞女人的时候顺便搞点事业
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。
因为创意可以，勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷，没看认真，细节可能有错。本来是集时空交错，多重人格，鬼打墙死循环于一身，拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟，伏笔不够后面圆不了就强行跳过，重要情节交待不明。吓人的手法老土，连气氛都懒得营造，密逃风格黑暗中时不时跳出来一下，可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的，为什么不留下消灭全部恶灵才自渡？妈妈没进去不存在地缚灵吧，他进去干嘛的？还有到最后也没说杀人的主人格是谁。
这种埋藏细节的推理片一般要看两边，真是浪费时间啊！
除夕夜闹鬼还有大月亮的恐怖气氛实在是想象不出，来一首《春节序曲》，立马什么都不怕，欢快的跳起来，寂静岭的逻辑框架，只是没看懂反派小女孩女鬼怎么分裂出来的多重人格，男主怎么知道其他人格已经独立，而且还有自己的独立的名字呢。最后演变成多重轮回，还有点意思，既然96年的女生最后可以回忆起几次轮回的记忆，看透一起的人们，快乐的生活在一起多美啊。PS想到几个关键女鬼都是年轻貌美的，我一点都不害怕了
真是无语了，画面暗的不得了，就听见他们在发疯尖叫，一片黑啊，都不感觉恐怖了，是他自己写的死者永远无法走出这道门，他自己原来也早就死了，应该一开始就是死的，倒叙和插叙用的很好呀
没想到是爱情电影…主要来看Romain wwww
小成本电影，从头到尾黑魆魆的。应该是父母离异了，父亲莫名其妙狠狠殴打女儿，女儿突然变脸说“你再多打我一下，我就杀了你！”父亲愕然之间推了一把失手女儿，弄死了有多重人格的女儿，害怕事情暴露于是把女儿砌在屋里一扇暗墙里。没想到女儿根本没死呢！于是怨气冲天！化为厉鬼操控这栋房子里活着的人，告诉他们只有杀死这里其他人，你才能活着离开这里……于是一次次惨剧发生了。“死去的人永远也离不开这扇门！”
总体还是可以，恐怖氛围是有的，有几次吓到我了，但是要素过多，画面昏暗，时间点有点混乱，感觉没讲清楚。
还挺有趣的故事，悬疑范儿挺足的，看的挺有意思，不过最后结局拉胯了，看到最后也没搞清楚，那三张假钞到底是干什么用的，为什么这么值得大哥费劲，酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。
人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分
在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。
完成度还算可以，故事情节也算跌宕起伏，还挺有回味空间。
都好像以前港片的鬼！
模仿一波昆池岩 但是恐怖效果没昆一半好 剧情给了时空交错 逻辑线又没理清楚 失望
其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
