1+1+1+1+1+1+1+1+1+1<1
还行,但我没有共情。感觉像是一群人在过家家,虽然讨论的命题很大,但是无法代入,无法take it seriously。
MCU最烂没有之一,以致于我要把这部片子分类到“搞笑”分类。设定与此前所有MCU电影格格不入,关键是剧情也没有足够的说服力来让观众信服,片外的其他各种政治因素都尚在其次,本片的烂跟各种正确一点关系都没有。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
看这部电影时自动代入《文明6》游戏里的情节,特效加一分
太难看了。中途睡了一觉还是觉得好浪费时间。
马东锡的绝招是呼巴掌,看来赵婷也是迷影人士。没有比永恒族的人种构成更政治正确的设定了,而且大讲特讲“自由意志”,看来外星人即使身在三界外,心还要是在红尘中啊。可以看作是一部大搞烂gag的肥皂剧,全程硬舔青少年观众,非常尴尬无聊,而且时不时还要板起脸来居高临下地说教一番,又显得十分幼稚。原子弹谢罪十分突兀,搞不懂导演究竟目的为何。
6,赵婷用拍骑士的调度来拍爆米花,这岂能不完球?她真应该找维伦纽瓦取取经,怎么把自己的作者意识和商业大制作相融合
强加的笑点有些尴尬,其他可。漫威起源电影里比较喜欢的一部,视觉效果太出色了。
在政治臆想什么?
我挺喜欢这电影的,人物塑造各有千秋,浪味仙lonely god也是有意思。点进破口大骂的评论者主页一看那位朋友掏了19块人民币在日记里大声夸奖自己“对于自己有益有兴趣热爱的东西要舍得付费”。好像,从某天起,在豆瓣上写的出有意思评论的人们,一个一个不是不得已被豆瓣驱逐,就是心灰意冷自我放逐了。如果当时看完尚气我还没能意识到,那这部电影也足够了。
把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化,都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话,和漫威改编后的神话,统统收入麾下,尽管限于篇幅着墨还不太全,已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路,冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突,不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话,如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化,这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般,特别去查了一下,当前总票房4.02亿美元,成本2亿,看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集,最终要是为了商业成果而妥协拍法,那么我很肯定会越拍越像老漫威,那续集就不会更好看。商业片票房为王,且看且珍惜*
感觉没有说的那么差,里面涉及的一些问题甚至还比其他超级英雄电影有意思一点,比如“阻止尚不存在的生命诞生对这个‘生命’到底有没有伤害”(当然这不是重点)……每次看完这种题材的电影最大的感受还是“人类(以及其他类人生物)不行”,缺乏想象力又自恋,觉得其他智慧生命都甘愿豁出命去拯救地球……如果真有eternals,他们恐怕只想赶紧完成任务下班回家……
十个永恒族一起打怪兽,打完散伙,各分东西,多年后怪兽重现,于是再度集结,没想怪兽好打,队心不稳,在是否阻止神现拯救地球人的问题上意见不一,反正毁灭了只是重来而已,人物太多,都想着露面,一大部分在商讨,或者在内心挣扎,虽然根本看不出来。
以及外星更高级文明的几何,
赵婷带来了一部徐徐讲述的漫威电影,少了些喧闹,少了些笑料,多了些耐心,未尝不可。对于有些角色有头无尾的处理不太理解,比如kingo印度的。对于唯神所造的宇宙观设定不太接受,虽然漫画如此。阿里瑟姆最后濒临地球让人联想起进击的巨人里那句,那一天,人类回忆起了被巨人们支配着的恐惧。至于广岛的戏我想说,这段哀叹的显然是广义上的战争的残酷,又不是替鬼子叫魂,非要将死伤民众完全等同于军国主义也是够狭隘的,小时候学校里教的都白学了。
各种剧情穿插各种反转,最后又来一个漫威版超人VS其他永恒族成员,轻松干掉反派阻止世界毁灭,平庸吃特效,孝子史诗级就别硬吹了
至于日裔编剧书写,华裔导演力排众议加入的广岛原子弹片段,Chloé Zhao可真行(贬义)
世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源,都是讲人与自然、人与人之间的争斗,这也是人类文化的母题。
上一次看过这么流水账的爆米花电影还是上一次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved