剧情介绍

  莉莉(劳伦·霍斯利 Loren Horsley 饰)是个在快餐店打工的女孩,她不漂亮,不善交际,性情有点古怪,和同样自闭的成年弟弟住在一起,但是她内心善良,还偷偷爱上了每天中午十二点准时来买一份“超大鸡”套餐的的杰罗德(杰梅奈·克莱门特 Jemaine Clement 饰)。杰罗德也是个古怪的人,他性情暴躁偏执,还惯于说谎,对整个世界充满不信任感,还有一群同样古怪的家人朋友。为了接近杰罗德,莉莉去了化妆聚会,扮成一只鲨鱼,和“战斗人争霸”卫冕冠军杰罗德对战,输给了他也成了他的女朋友。可想而知,这样两个奇怪的人,恋爱肯定无法一帆风顺……

评论:

  • 普经业 4小时前 :

    很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。

  • 茅妙之 9小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 詹初珍 8小时前 :

    20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

  • 栋骏 8小时前 :

    全程气的想死,一直觉得善良和正义的人只是拖慢了人类自取灭亡的道路,因为看不见的角落里会发生更多可怕的罪行ps塑造人物更朴实自然和没有大篇幅着墨女主和丈夫的爱情故事是亮点(以往印度电影一般会拿出半小时来描写)

  • 茅妙之 1小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 颜运 7小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 星辞 9小时前 :

    就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。

  • 遇宏胜 2小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 花锦 4小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 终锐泽 9小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 曹心香 1小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 贺良弼 2小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 薇萱 4小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 答访波 3小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 有雪晴 9小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 杜彦露 9小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 柏博 0小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 焦雅爱 7小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 洪夏波 4小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 桂靖儿 1小时前 :

    故事是十分优秀的,但是表现手法有些(印度特色),配乐简直是灾难,总体来说很好,也很羡慕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved