小林家的龙女仆图片 高清

评论:

• 盛运 0小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 星骞 7小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 驰锐 5小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 泰新梅 5小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 歧忆安 1小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 薛思佳 4小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 静妮 2小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 登含芙 2小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 柔婧 6小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 琴力夫 7小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 璐淑 4小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 错雁菡 7小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 钱婵娟 5小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 雨薇 4小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 露婷 7小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 第海瑶 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 谭欣愉 8小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 歆洲 1小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 盛铭 4小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 长孙乐志 3小时前 :

  不知道有没有美化