剧情介绍

  鲁莽大条的可爱女生佐佐山花(宫本加那子 配音)在全然没有任何经验的情况下,竟然提出企划打算创立一部漫画月刊。她找来初中时代的好友——性格缜密、专业干练的鸟井秋(駒形友梨 配音),以公开小秋学生时代的“黑暗历史”要挟对方担任编辑部的副社长。在此之后,酷爱各种小吃零食的原木鸫(尾高もえみ 配音)和一副不食人间烟火乖乖女西岛林檎(大橋彩香 配音)加入进来,月刊Comic Earthstar编辑部四人组正式结成。万事开头难,何况没有相关经验,女孩们开始紧张筹划她们的创刊号。从提出预算、印数、联系作者、封面拍摄,再到稿件追踪、文字录入,各种各样漫画迷平常难以看到的琐碎工作交替而至,辛苦漫画人的每一天,可爱的少女们全力冲刺……
  本片根据同名漫画原作改编。

评论:

  • 禽令怡 6小时前 :

    真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,

  • 运康 8小时前 :

    不能更无聊了… 2022 了还有年下20岁的工具人女友。索尼还留彩蛋想拓展宇宙… 太惨了

  • 祁轶 6小时前 :

    影响因子:番茄红素可加重乙

  • 楠惠 4小时前 :

    老套的变身故事,俗不可耐的特效辅助,狗尾续貂的战略意图,加在一起,平淡无奇!看着真没劲!

  • 温玉英 3小时前 :

    流沙式的特效与慢动作让人眼前一亮。暗黑博士的双面性是本剧最大的戏剧点。开篇之战对角色身份进行了一个交代,期待后期的多元融合。

  • 酆峻熙 2小时前 :

    2022年了,酒吧外小巷有监控而地铁人流区没有,警探还是看到监控提示才去查看。典型的我为你好。

  • 晏羡丽 8小时前 :

    《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。

  • 锋梁 0小时前 :

    看完想打一星,但好歹是漫威的片,觉得一星太低了,于是再看了一遍,决定打一星。

  • 雀令枫 7小时前 :

    SONY似乎真的不懂,在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下,你不能新拍一部起源电影,就只是换了一个角色,但还是在用20年前的剧本啊!全片拍得像一部小作坊产物一样,如果说MCU是一个电影宇宙,那么你这个SSU和人对比,就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊!

  • 波意蕴 4小时前 :

    Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

  • 钱佑运 5小时前 :

    请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?

  • 星令枫 4小时前 :

    期待越低,收获越多,爆米花指数尚可,与《毒液》如出一辙,只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍,这终极一战怎么打?

  • 源好慕 1小时前 :

    剧情,特效,打斗确实都弱了,但预期放低其实还行,这年头无法期待太多

  • 桃初 1小时前 :

    特效场面太难看了,一个变身成丧尸模样的超级英雄谁会喜欢看啊?与其这样还不如拍个R级过过重口味的瘾。故事都是意料之中的平庸,我歇了好几次才看完。

  • 过飞荷 4小时前 :

    索尼的漫威宇宙除了小蜘蛛真的没法看。落后于时代的拍法。 当然因为没期待所以也不算失望 本来就是二线的角色 还拿出这样平平的作品 彩蛋还想和那个鸟人(抱歉 这个反派我也不认识)合作打蜘蛛么 还要拍? 也许下一部更好吧。

  • 邬浩然 7小时前 :

    比奇异博士2稍微好这么一点点,开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段,至于人物的合理性,跟没有差不多。

  • 茜嘉 2小时前 :

    剪辑好 节奏好 1小时44分钟毫无废话 是气质干净的电影 nice one漫威 只不过两个彩蛋的第一个着实没必要

  • 蒋曼雁 5小时前 :

    『窜稀版毒液』名副其实哈哈哈,不过那瞬移特效还是蛮好看的,颜色鲜明,感觉又是一部更适合做成炫酷动作游戏的电影呢... 顺便其中主角有句台词还真“致敬/嫁祸”了毒液。不过这当代『超能吸血鬼/真蝙蝠侠』的帕瓦变相隐喻两个男性如何鲜明控制自己的“原始力量”... 很显然两个极端,结合时事“邪”的那个男人能窥探社会上正在作恶的群体....片尾联动的彩蛋,我愿为其组队取名【鸟类联盟】

  • 萱彩 2小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 鸿德 6小时前 :

    一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved