茶余饭后的谈资故事，片长有点长，所以还行吧。
好气，可能是斯科特作品里最差的一部，烂的和好的甚至都看不出丝毫他的痕迹。
有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。
虽然剧情俗套是真俗套
和GUCCI挂钩的是奢靡的金钱，那和GUCCI家族挂钩的则是物欲横流的金钱。金钱的欲望得到满足后不会停止，而是冲向更加欲罢不能的名利场，深陷其中也便忘了亲情、爱情和生命。
这么狗血的事情，文字的表述都比这个电影要精彩。实在有点无聊了，就是把大家都知道的事情拍出来了而已，没有什么惊喜。而且每一个人都蠢蠢的感觉，包括女主，也没 get 到奸诈点在哪。
角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅，但依然是充满意义的亮相；而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷，也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影，总会有那么一个时刻，这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年，但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远，又那么的熟悉。
Lady Gaga演出了一种小时代的感觉（除了和男主第一次办公室Intercourse那段），就这还有人说她值得一个奥斯卡提名？不过我真觉得Leto值得一个男配的提名，我看完都不知道保罗是莱托少爷演的，已然是另一个人。
李咏蓝妈妈怪她爸爸喜欢女人的时候爆笑（其实如果家长能有这觉悟也不错啦）
AMC Shirlington 7｜3.5，最重要的放前面，看完了才知道有Jared Leto，完全认不出来（。还挺好看的，叙事节奏有点像All the money in the world，是会有人觉得乏味无趣。Gaga很适合这个角色，把虚荣野心悍妇的角色塑造得很好，司机算是正常发挥，建议眼镜半永久。
与其看这个还不如去过遍viki，兴许人那儿讲的还比你这清楚。
带着谋杀以及时尚的帽子，让人觉得好像应该有点啥，其实感觉导演更希望拍成历史纪录片的风格，所以难怪评价不高。再已知评价不高的基础上看，就觉得还可以。
三星给嘎嘎，一星给杰瑞米.艾恩斯；如果有可能，希望把奥奖影后小金人直接快递到嘎嘎手里——一个被唱歌耽误了的天赋型演员；对古琦这片子背后的家族狗血故事先前没有了解过，目前来看，这牌子也没有操持得很好，依然是滥大街的“暴发户”首选。
演员都挺好看的，但漫长的150分钟看下来整体给人感觉就是：一地鸡毛。
Gucci品牌和家族的兴衰历史，既能了解历史又能吃瓜。
如果不是老雷子和帕西诺，我是绝对不会看Gaga的片子的，每一帧都让我生理不适。
拍得隨便、差 一無是處 可能尚不至於一星 充滿惡意是不能忍受的 還不到一半就有一句台詞讓我下定決心給一星 被校長召見後的爸爸A對爸爸B說：「有咩好驚呢 計我話 係佢地無被男人掂過啫 掂過呀 就知喇 返唔到轉頭」 再見了您內
Gucci家族生意史，以概括叙述，尽管两个半小时的电影，能看出省略的地方还是挺多的，不能算全面，但看下来是流畅的。故事中，这个漂亮女人一步步引导着男人依着她的欲求追逐。不甘于平凡，开始了欲念的前奏。欲望一点点增加，其所获变得不再平衡。最后由爱成恨，是循序渐进的过程。
刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上？吊打绝大多数
像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物，但是大导演的下限还是在的，娱乐性十足，只是毫无艺术性可言，平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸，Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
