大喜是谁 高清

评论:

• 妫弘文 9小时前 :

  不会像上一部那样，代入的角色在小偷和盲人爷爷中变来变去的，都不知道该怎么办好…

• 彩怡 0小时前 :

  看看第一部就行了，起码有一些垂直的类型化表现，到了这一部反而沦为普通的犯罪片，前作的优点都没有了。狗狗做错了什么，老要充当导火索。

• 帝星 2小时前 :

  合格的 Ending…最揪心的一幕是 Hernandez 遇害，嗯。

• 富凯凯 5小时前 :

  老头是挺帅，剧情就一般吧；但有两个布景还是挺艺术的，第一个是手电筒地下室，第二个是红色烟雾，逼格瞬间拉满；最后的徒手扣眼珠子，引起观众不适。

• 劳俊明 3小时前 :

  更像动作惊悚片。保持了一定的可看性但没有什么必要的续作，第一部的优秀不意味着观众对这个IP或角色有依恋感。入室戏有一段长镜头显然是对前作的模仿（全片看完才意识到已经换了导演）。对盲老头一角补充了人物背景以“正当化”某些行为，但归根结底基本所有角色都是“反派”，只是看恶斗恶罢了。桥段上有在努力利用“盲”的概念展开（水纹、铃铛和雾气的情节），比较意外的是增加了狗的戏份和作用。

• 卫东 2小时前 :

  题外话，好心领养个弃童，却惨遭弃童亲生父亲的袭击和灭门…对领养家庭很不友善呢。通过刘学州自杀事件，也确实更具体的认识到，不是所有的亲生父母都会爱自己的小孩这件事实。但是电影里的亲生父亲明明要活摘孩子的心脏却不允许手下在孩子面前杀人，人设情感不太一致呢？亲生母亲也很逗，先来一个温馨相认，然后又翻脸"宝贝，给我你的心脏"?！约末看到40分钟就猜到结局了，由于两边都不是好人，所以一定会两败俱伤，然后小女孩终于去到自己向往的福利院。瞎眼退役老兵在这一集的反杀特别牵强。如果说唯一从这一部学到的道理应该就是:不要背叛你的狗狗。

• 咸弘和 3小时前 :

  一老一少，前者身存战时的创伤，后者则对自身的未来以及记忆的遗失与拾回后的身份存有焦虑，两者的命运相互扭结，既是彼此的迷惘 又是彼此的救赎。女孩躲藏的长镜头设计，从人物的移动到空间环境以及道具的运用都印象较深。

• 心莉 3小时前 :

  续集居然不是填坑？意难平，100万估计追不回来了。

• 别梓璐 2小时前 :

  这与第一部差太多，完全不是一种东西。细节没有丝毫的缜密可言。但是影片做了一次人性的颠覆，小女主的价值取向瞬间改变。她杀了父母！

• 劳雁卉 6小时前 :

  成功低成本惊悚片的续作，难题在于延续第一部成功的关键点。2 选择了最安全也是最保守的明星路线，史蒂芬朗继续塑造了上一部的角色，但没有更大的发挥空间。2 变成了一个更加血腥的暴力电影，但失去了第一部的巧思创意。如果还要拍 3，只能让盲眼大爷穿越到寂静之地宇宙去打外星怪物了。

• 乐芳洲 4小时前 :

  除了小女孩外又是全员恶人，很多细节对第一部进行了呼应，但直接照搬打斗套路，再无之前令人惊艳的创意和压迫感。

• 卫善文 4小时前 :

  白毛相认桥段简直笑出声，因为一开始期望就蛮低的，所以看完后还是有那么一点惊喜的地方比如水波杀人一幕，角色塑造上很多人不喜欢前作“反派”的洗白，我倒觉得无妨，可惜没有贯彻绝对的正义=邪恶这论点，而是用了很传统的善恶转化，此外类似美末的亲子生存片还是有市场的。

• 夏冷亦 7小时前 :

  单单延用第一部的人物和设定可剧情却变成了大叔与萝莉的父女情怀，等于把第一部的精华全部抛弃并套用一个被玩烂了的设定，在失去第一部的新鲜感后可想而知第二部就只能变成一部刚刚合格的犯罪惊悚片了

• 揭芷烟 3小时前 :

  3.5/完全没有了第一部的压迫感 变成了一部带有惊吓感的爽片 果然连老兵这种角色也不能动情 一动情变凡人 战斗力都减弱了

• 倩云 0小时前 :

  中规中矩的韩国动作片，唯一有表现力的场面也就反派落海也要拖着女主一起死的决心了

• 公恨桃 6小时前 :

  飙车戏还不错，整体除了人物设定外没什么亮点，6.5分及格

• 寒婧 6小时前 :

  第一部的密室环境，加上老头对自己家的熟悉程度，这样的剧情是比较合乎情理的。这一部有点夸张了，直接变身夜魔侠……

• 彩优 5小时前 :

  继承并发扬了一代的动作悬念设计，同时因为把叙事注意力集中在悬念表现力上，不再牵扯过多政治性符号，单这一点就比一代强。主要人物矛盾叙事很完整，人物感情铺垫也到位，对于一部John Wick式的热血片，叙事上其实真没多高要求，只要故事流畅人物性格突出就可以，精力放在呈现风格独特的悬念式动作设计上。几位配角刻画到位，腮帮子凿洞的钉锤小子过目不忘

• 彩岚 1小时前 :

  哈，其实，这一部的观感似乎比上一部要更棒诶！

• 委烨华 4小时前 :

  第一部以恐惧为主 第二部肯定是动作为主，我猜第三部没猜错应该是宗教为主，第四部逐渐变得科幻起来。