剧情介绍

  山田光子(岸井雪乃 饰)是一名28岁的职场白领,在朋友的婚礼上,手足无措的她邂逅了名叫守(成田凌 饰)的男子,温柔风趣的守巧妙的化解了光子的尴尬和不适,一下子就俘获了光子的心。之后,守经常约光子出来吃饭玩耍,某一天,光子留宿在了守的家里,两人发生了关系。
  光子开始越来越频繁的住在守家中,虽然没有告白,但是两人之间的相处就好像在交往一样,渐渐的,光子开始将自己的身份当成了守的女友。可是,对于守来说,光子只不过是一个召之即来挥之即去的消遣而已。为了守,光子甚至辞掉了工作,一心一意的想要和守结婚做家庭主妇,就在光子的算盘打得哗哗响的时候,守突然失联了。

评论:

  • 潍震 8小时前 :

    和朋友在三里屯美嘉看完,又看哭了。开场即分手,相遇中蕴含着别离。前半段非常甜。聊得来的各种爱好,言谈中被戳到的瞬间,木乃伊展览和天气然存储罐影片,丰富的心理感受,好感的建立足够有说服力。是命运般的恋爱!多摩川畔温馨的同居生活,舒服的穿搭和家居,可爱的猫。最打动我的是在床上一起看书流泪的场景。后来就开始了社会化的进程。价值感,从看野餐很有感触,到被人称赞的厉害。理想不断被压缩,回不了头。穿上制服,板鞋变成皮鞋。无力无奈和无聊。并非偶然造成的悲剧,而是普遍存在的感受,和难以避免的问题。几乎无解,只能一步步看着关系无可挽回地走向尽头。分手那段,新的情侣简直是神来之笔,从这开始就哭个不停。曾经那么美好的恋爱,终于消亡在粗糙麻木的现实中。包袱胜过了石头,两人背对背挥手。哪有花束不美丽?哪有花束不凋谢?

  • 杨松月 9小时前 :

    里面给每个角色都有了明确的结局,但是这个结局真的不错吗,见仁见智吧。

  • 晖震 8小时前 :

    意外的重逢没有说一句话,但背对背与你挥手作别是一击必杀的罗曼蒂克。

  • 欢俊 5小时前 :

    这就是豆瓣文青的恋爱啊。分手分得太好加多一星。完美的分手才是完美爱情的句点和勋章。另外种草了ost的日本乐队。

  • 郗才捷 9小时前 :

    嗷嗷~ 演得也是真好 ~ 怎么办,觉得我家猫咪取名都有点太草率了。现在看这个故事刚刚好,该开始的会开始,要结束的也会结束,没有啥好执着的呢~ 不错不错

  • 雪花 3小时前 :

    此为非理性评分。就很难形容这种愤怒的感觉。我不是反对HE或者反对角色成长什么的。只是曾经从最初那些愤怒和反抗(哪怕是消极反抗、自毁式反抗、共沉沦式反抗)当中获得过那么一点点支撑,撑到现在,我还没低头呢,至少没完全低头呢,你倒是先低了?可能当初那种愤怒,那种往哪里撞都铁板一块的绝望不适合现在这代人了,也不适合现在年纪大了日子舒服了心态平和了的痞子,大家可能还挺享受躺着看一些美好的故事的。那就这样吧。是我不配。

  • 然栋 5小时前 :

    碇真嗣的所谓成长,就是勇敢面对选择,去牺牲一部分人来完成所谓的人类补完计划。

  • 荀忆之 7小时前 :

    开始于学生时代的恋情(看起来像是大学三年级或者四年级),前两年百般顺利,两人兴趣爱好都完全吻合。到了两人各自开始找工作之后,感情逐渐降至冰点,以至于三个月都没有一次性生活。感触之一:一段恋情能坚持5年,一份工作特么连一年都坚持不了(剧中的人物如此,现实中的我也是如此)。感触之二:谈恋爱我绝不将就,找工作我特么每天都在将就。如果对我这两条感触有所认同的话,这部电影的评分不应该是8.7分。 评分应该是9.7分。五星,强力推荐,不看后悔。

  • 百力夫 9小时前 :

    一蹴而就的完全合拍,真的只是一种幻象,感情说到底要靠持续不断的努力经营。

  • 洲采 8小时前 :

    其他都蛮好的,就是男女主角的互动没有恋爱的感觉,就像文艺男女在伪装恋爱。还不如他们俩在《短剧开始啦》里的互动有感觉呢,看那部电视剧时总以为他俩最后会恋爱……有村架纯真美啊。

  • 蔺梓美 9小时前 :

    1、香黨心態一言難盡,期待被打臉又沒有打得很徹底。

  • 梁鸿 8小时前 :

    “纪录片”,唤起了好多好的不好的回忆。所有的不成熟不稳定在那个年纪都是正常的每年每天都在成长在变化,守住最宝贵的东西不被改变不被压垮才是最重要的,总有熬过去的时候。可惜大家都是在经历后才变成熟。成熟很没意思。

  • 次景中 7小时前 :

    小娟: 第一次去他家的时候,他帮我吹干了头发呢,那天也下雨了呢那天的烤饭团🍙很好吃呢,在附近开面包店的那对老夫妻 如今怎样了呢?买到卫生纸🧻了吗?

  • 菡彤 6小时前 :

    先自首我是香党,但看完不喜欢的根本原因不在此,而首先是剧情非常刻意、勉强地追求每个人物都能受到治愈的所谓“Good End”;其次是为了鼓捣出这个“Good End”,人物集体刻板化苍白化,成为提线木偶,丧失原有的魅力。而最令人反感的是居然出现“儿子给父亲心理治疗”这种现实中近乎不可能的一厢情愿情节。这情节完全违背人类社会、特别是东亚社会父子关系的实际:父亲是不可能被儿子靠嘴炮说服、承认自己错误的。儿子战胜父亲,从来都不得不依靠压倒性的力量。庵野大导演,不是只有你老了,我们观众也老了,难道还需要看样板戏听你讲人生大道理?你翼赞的安倍首相已经横死街头了,建议你也收敛点。

  • 栀婧 9小时前 :

    超越幻想并不那么容易,这些创伤(包含渚薰的牺牲)对真嗣而言是难以整合到自身的符号体系当中的,这种画了横杠了的主体在那个幻想的菱形当中困苦不堪,这种痛苦,是没有办法凭借香那种咄咄逼人的激将法来抹平的;黑凌波以一种前符号的婴孩姿态切入了后天启时代的田园牧歌。碇就对补完的痴迷这一心理情景给出了一个简单易懂的回答:一种世纪末的忧郁症。老人(豪猪/司令)已经无可救药地陷在了这套弃绝主义的意识形态当中。后启示录时代让生存论获得了直接的、跨越阶层的新变化,让畏(dread)在主体和绝对者之间进行中介与调和,也就是说,必须要将主体的原初体验作为本真,以一个个无可逃避的死亡一般的抉择来中介这个分裂对抗的世界,而不是滑向多愁善感的情绪主义。忧郁症总会有淡漠消逝的那天。痞子这番操作,大约能管中窥豹地看见一种成熟。

  • 昭璟 6小时前 :

    此为非理性评分。就很难形容这种愤怒的感觉。我不是反对HE或者反对角色成长什么的。只是曾经从最初那些愤怒和反抗(哪怕是消极反抗、自毁式反抗、共沉沦式反抗)当中获得过那么一点点支撑,撑到现在,我还没低头呢,至少没完全低头呢,你倒是先低了?可能当初那种愤怒,那种往哪里撞都铁板一块的绝望不适合现在这代人了,也不适合现在年纪大了日子舒服了心态平和了的痞子,大家可能还挺享受躺着看一些美好的故事的。那就这样吧。是我不配。

  • 骏轩 1小时前 :

    开始于学生时代的恋情(看起来像是大学三年级或者四年级),前两年百般顺利,两人兴趣爱好都完全吻合。到了两人各自开始找工作之后,感情逐渐降至冰点,以至于三个月都没有一次性生活。感触之一:一段恋情能坚持5年,一份工作特么连一年都坚持不了(剧中的人物如此,现实中的我也是如此)。感触之二:谈恋爱我绝不将就,找工作我特么每天都在将就。如果对我这两条感触有所认同的话,这部电影的评分不应该是8.7分。 评分应该是9.7分。五星,强力推荐,不看后悔。

  • 雅梦 9小时前 :

    看不懂但大受震撼。好像从一个很长的梦里醒来,又好像没醒。

  • 柏泽 9小时前 :

    ……小娟: 今天偶然碰到了前男友,他大概还在用着我送他的耳机,以前还一起听过SMAP的《重要》呢,如果SMAP没解散的话 我们应该也不会分手吧?!我脑子里冒出了这个愚蠢的想法……

  • 牛映冬 6小时前 :

    (最惊喜的是发现我和男主有同款速写本。我的速写本来自纽约,他的来自日本。大概我的那本是日本进口的吧。看了看,果然made in Japan)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved