剩下的一些可能发现到的美不够或者经历的风暴不够多。
三个大孩子都太可爱了。
奈飞拍电影还是远不如他的剧集或者纪录片。大多数玩的都还是快餐式的别人玩剩下的。 欧盟还真方便啊 随便飞当日直达。
明明是恐怖片,越看到后面越搞笑是怎么回事?
睡觉、吃饭、上山救援,这是“我”的日常,没什么需要多说的。
山林,春夏秋冬,一个人在意的是自己的初心……与別人无关……
太过平庸,也可能是因为太过小众,
节奏非常的慢,雪山救人穿插孩子死亡的过往。我也想身边有这样不断要求我继续走下去,别放弃的朋友存在。被救的那个男的有点奇怪。
-所以那个监控有bug咯 怎么会看出是男jc呢?
挺好看的,好男人没签证坏男人当警察现实主义得一匹。
看结尾好像是真实事件改编,电影拍的很平凡,现实平凡且伟大
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
意料之内的反转。。。看似不靠谱的闺蜜其实才是最靠谱的。。。
反派作品,却没比原版的好。。。情节感情线都没有原版的细腻
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》(:】还有许多类似的片子很相似,都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始;然而平静之下有风波,接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要,更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前,就是胜利。“人无千日好,花无百日红”,Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾;她应该值得真好,但确实很无赖。
Split, Dubrovnik, Zagreb.
片中对自然的拍摄我挺喜欢的!
就很弱,逻辑啊剧情啊气氛啊都很弱。实在是有点勉强啊。
Netflix,挺轻松但认定的也太随意了吧and法医报告底本为什么不是当地文字!
跟以前看过的法国片相比 的确剧情比较平庸 可以不看哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved