奴隶小妹 高清

评论:

• 凡洲 8小时前 :

  靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战，从而把民主投票变成了封建迷信，并强调人和巫师殊途不得相爱，否则就要受到惩罚。格林德沃，来中国演仙侠吧（伸手）

• 仲孙浩涆 2小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 么绮烟 6小时前 :

  “所以邓布利多的秘密到底是什麽？”

• 化颀秀 9小时前 :

  衍生作彻底变成前传了，还真就是神奇动物在哪里 ？？？

• 敛幼菱 9小时前 :

  结尾给稍微进入新思路。不然全篇又臭又长，没营养。

• 彦洁 9小时前 :

  希望更多人看看 引起深思 这个绝不是什么喜剧 中国因为郑爽事件更应该拍一部这样的影片 道德底线在哪里 金钱买生命绝不是人类应该做的

• 卫家丁 3小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 守月明 6小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 家晨 8小时前 :

  风险全部由女性承担，男人永远无法知道生孩子有多痛。女性彻底沦为商品，卖淫合法，金钱买到性；代孕合法，金钱买到子宫。甚至不想要就退货！

• 冬霞 9小时前 :

  总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

• 敖从安 9小时前 :

  来都来了，为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。

• 卫潘 6小时前 :

  实在是很无聊，直觉JK写不了这么无聊的剧本。动作大场面也都基本没有。华纳的预算应该是都用来买口罩和保险了。总体上讲，退步很明显，连趣味性都消失得一干二净。巫师联合会的选举简直儿戏，首先，选举委员会自己不准备麒麟，用选举人A的麒麟，其次，B出来说A的麒麟是假的，于是，B麒麟获得了指认大统领的权力，指认了C，于是A的全球粉丝瞬间消失，全部转化成C的脑残粉。至于A刚刚宣布的战争，也烟消云散了……就很扯淡。

• 光奇思 6小时前 :

  对这个题材好奇去看的，出奇地好看，女主角很漂亮，后来给我看哭好几次，结局是出乎我意料的，竟然是HE。印度人拍的太好了，演的也很好。

• 婧蓓 8小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 夙盼夏 9小时前 :

• 弦涵 0小时前 :

  HP一开头就确立了巫师在世人眼中身着奇装异服的设定，FB成了fancy复古时装秀。全片靠不断更换场景和堆砌对话来推进，凌乱又无趣，大场面和彩蛋掩盖不住电影本身的空洞和轻浮。

• 戏皓轩 4小时前 :

  1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的，都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗？are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头，用多个相同行李箱迷惑对手，这些桥段全都似曾相识。以及，对一个长相酷似斯内普的角色说always，有必要这样吗？ 5.所有人都知道你是在影射谁，但是不是没有必要直接把背景放在德国，就连角色发型都和Hitler一样？ 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复，像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里？邓布利多还有秘密吗？ 8.最后，虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言，但任何程度的删减和审查都请去死。

• 凡驰 8小时前 :

  美国夫妻的做法像极了美国政府。结合近期的俄乌冲突，去弱国收割市场干涉内政，眼看搅得一团乱就拍屁股走人，给别人留下一个烂摊子，最后还不忘一个人道主义的收场。不过有一说一，女主确实健康美丽，巴努贡献了所有的笑点。一星给女主的颜值，一星给巴努的喜感

• 婧蓓 8小时前 :

  但就像那个空空荡荡的有求必应屋，占据我心的只有纷乱的回忆，那是哈利波特，不是我眼前的这不知道什么东西。

• 威晓桐 9小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。