水晶兰 高清

评论:

• 军思松 6小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 受星波 3小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 初格 8小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 卫家玲 5小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 卫小芳 7小时前 :

  顺便借古讽今

• 卷浩波 7小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 卫强 7小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 原鹏翼 3小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 尤冷松 1小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 弦涵 3小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 妍格 5小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 傅小晨 5小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 巴宛菡 5小时前 :

  Call off the revolution？

• 历锦文 7小时前 :

  太好看，节奏紧凑，故事精彩。 想到了发生过的很多事情，抗议永远不会按照每个人预想的那样进行，每个人都不可能每时每刻都冷静，“-你是否蔑视你的政府？-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格，对公权力又如此宽容？还有一句台词笑死了，大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

• 廉友灵 5小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 卫青 2小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 惠月 0小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 应恺歌 4小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 咎静枫 0小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 延正志 0小时前 :

  不太了解美国这一段历史，观影过程略枯涩了一点，但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的！对比此时此刻的灯塔国，感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道，不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。