剧情介绍

  1933年,纽约流氓Noodles(罗伯特·德·尼罗 饰)因向哈洛伦警司(布鲁斯·巴伦堡 饰)通风报信害死了三名同伙而被追杀。逃亡之前,他打开了存放帮派基金的手提箱,里面却只有报纸。 1968年,已改名换姓的Noodles收到一封犹太会堂通知迁葬亲友的信。Noodles联系拉比,得知信是八个月前寄出的,他的三名同伙已被迁葬至一所豪华公墓。Noodles回到纽约,找老友莫(拉里·拉普 饰)了解情况,却一无所获。闲谈中,Noodles问起莫的妹妹黛博拉(伊丽莎白·麦戈文 饰)的情况,得知其已成名角。 原来,两人少时互有好感,但黛博拉(詹妮弗·康纳利 饰)志向高远脚踏实地,理智地将街头混混Noodles(斯科特·提勒 饰)拒于门外。 Noodles在公墓发现了一把钥匙,并用钥匙打开了当年存放手提箱的储物柜。这一次,箱子里有满满的百元钞,还有写着“下一份工作的预付款”的纸条……

评论:

  • 谏丹彤 3小时前 :

    地狱和天堂,将化为乌有,留给你的,只是无尽的宇宙!

  • 板雅容 6小时前 :

    抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点

  • 绳清舒 7小时前 :

    现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了,煽情剧情设置的太刻意太明显,以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊,几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情,不如多找寻生活中的细节,不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。

  • 涵美 4小时前 :

    夫妻。老人。很真实。

  • 良悠奕 0小时前 :

    作为那段时间的亲历者,很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。

  • 香婷 8小时前 :

    零碎的4个故事糅合在一部片子里,除了老爷爷老奶奶那一对,每个故事叙事都太用力了,人物形象很单薄,不真实。

  • 板晨萱 6小时前 :

    绝对的主旋律电影,通过4位(对)不同行业,不同年龄的人士,在武汉抗疫期间所做所为,进行了一个全方位的动态描写,顺便也歌颂了在这段疫情期间,武汉这个城市的坚强。

  • 桂祥 4小时前 :

    再也不愿电影院看温情片了。坐两个小时简直折磨。

  • 高灵秀 7小时前 :

    “扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。

  • 裘半兰 9小时前 :

    蛮感人的,尤其是几次的突然死亡情节,蛮触动的。珍惜眼前人,拥抱吧,就现在!

  • 蒯智志 4小时前 :

    真后悔看这个,人物行为逻辑完全失真,串联僵硬,这也能算电影吗?

  • 朋季同 8小时前 :

    故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事,所以没有太多疫情的表述。

  • 葛意致 4小时前 :

    最是那一瞬间的温柔,希望我年纪大了,也像老太太一样轻盈丰富

  • 薇彩 2小时前 :

    家人们,建议放低期待去看,剧情没有说服力,人物不立体,看的时候没有代入感,没法真情实感,很容易从电影里面跳脱出来,剧情末尾强行催泪,为了煽情而煽情……

  • 采彦 1小时前 :

    黄渤和贾玲也救不了这个电影,这种主题拍纪录片效果应该更好,大可不必拍电影尬演。

  • 楠梦 4小时前 :

    限定电影,限定眼泪,年初的时候不想看,现在身在疫区就也把它看完了,不太能评价这样的“电影”,致敬每一位疫往无前的前行者吧。

  • 涵梅 6小时前 :

    疫qing下的武汉,各自伟大而平凡的人默默付出,太令人感动了。贾玲和朱一龙的感情让我觉得很神奇,但真的合理,在特殊环境下一切情感都是合理的。最后电影结束时候的拥抱真的是人类最后的需求。大家都抱在一起。

  • 霞梦 5小时前 :

    作为一部描写疫情的电影,却并没有侧重描写医护工作者,而是聚焦在各行各业各个阶层的平凡人中,能看到你我的影子,虽然并不太喜欢这样又乱又杂的故事剪辑,但还是有被煽情到的故事的,比如老医生的黄昏恋。这两年多来,失去了很多很多,但待到春暖花开,你我终将相见……22.03.03

  • 翠凡灵 4小时前 :

    好多情节也根本无法理解

  • 老清俊 3小时前 :

    2年后的深圳疫情,虽然不再恐惧,可是,还是记得当年的不安。哭着看完,去查了一下2020年牺牲的医护工作者名单,他们有的人,还那么年轻……希望你们在天堂一切都好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved