成都美食攻略 高清

评论:

• 雀令枫 4小时前 :

  但就那一段霸凌的情节，我能给五星，多希望小时候也能有这样的朋友。

• 月菡 1小时前 :

  7分？就……很奇怪一片子，有槽点但体验还不错，挺流畅。小演员们讨人喜欢。小男孩觉得长得像很多人又说不上像谁……一个面具哥有必要伊桑霍克来演吗……

• 起辰 2小时前 :

  5.“芬，这是最后一通电话了，从现在开始出去只能靠你自己了！”

• 莉彩 9小时前 :

  从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法

• 烟贤淑 9小时前 :

  中段开始就毫无悬念了。这片要是能像暗黑那样，比如凶手就是主角自己，或者几个孩子被绑到不同时空去，再叠加电话和不同年龄的声音，可能会更有意思些。

• 税梅英 1小时前 :

  耐心看下去值三颗星，但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫，东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型，可以说开始是很没意思的，后期出现鬼也是没什么意思的，唯一有意思的是和坏人的智斗武斗，如果拍成密室逃亡类型，没有鬼，会更带劲，缩短铺垫减少伦理戏剧部分，能得高分！

• 潘高峻 1小时前 :

  有点险恶的影子，但相比之下还是差了，拍的有点商业化。其实故事我很喜欢，总觉得剧情可以拓展更多（不过可能因为涉及儿童谋杀不好拍出来），而不是用一惊一乍的音乐来吓人，还有就是Ethan扮演的变态到底为什么要绑架谋杀小男孩啊，童年阴影之类的，到最后什么背景都没交代就被反杀了…btw最后主角反杀的时候我旁边一黑哥在那叫好：“Yeah! Right! Hit that motherfucker!” 笑死我了

• 梅静 8小时前 :

  有点东西，比预想的好看 。烂片看多了全靠这种隔三差五找到的创意精致的小格局电影来调剂。同类型之前有一个《八四年夏天》也还不错，都可以吊打小丑回魂几条街。就是伊桑霍克这两年老接这种神神叨叨的角色，这还怎么拍爱在4…

• 邰星雨 9小时前 :

  有一點我沒有理解的是，面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉，顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時，他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時，也是畫著濃妝不以本來面目示人，或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict，同樣是由於童年創傷的應激反應。

• 温初珍 5小时前 :

  虽然有kids help kids铺垫，但没吃饱的小男孩最后能干翻凶手，确实也挺离谱。。。但电话搏击练习那段确实也很燃！！！

• 荣姝惠 1小时前 :

  近期看过最好看的惊悚片。有几个镜头吓得我尖叫了一下。。。小男孩可塑性还挺强，杀人后回学校眼神都不一样了。还有导演如果好好去拍奇异博士2，估计不至于那么难看吧哈哈哈

• 詹鸿运 2小时前 :

  把孩子之间的亲情和友情表现得非常好，恐怖元素反而有种反差萌？

• 钦怡畅 8小时前 :

  不错，能看完。意见主要是兄妹情的潦草、同学间感情的潦草····

• 沙巧云 7小时前 :

  还行吧，就是这个通灵电话机的设定有点摸不着头发，几个小演员都挺像样的，反派的背景也交代的模模糊糊，当普通的jump scare来看的话就会有更多惊喜

• 萱丽 5小时前 :

  从海报上的面具就隐隐看出伊桑霍克的影子是怎么回事。

• 皓锦 7小时前 :

  最后的反杀戏有点燃 (看的时候就在想 面具人的角色可能Jamie来演更适合

• 玥雅 4小时前 :

  反套路的惊悚片，看到最后有种小鬼当家的舒爽感。

• 汪佁然 7小时前 :

  杀手是伊桑霍克啊。。。凶手没什么存在感，最后芬尼跑出来也没有那种如释重负的感觉

• 茹鸿风 8小时前 :

  确实是精彩，要是能交代一下片中超能力的设定由来，和对变态的背景，杀人动机做一个补充的话就好了，有点失望和可惜了

• 有和怡 1小时前 :

  鬼既然能凭空移动甚至扔水瓶，那不能趁凶手睡觉干掉他吗？就算不用刀杀，下个药应该没问题吧，感觉这有点败笔