Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
Malignant算是温子仁对恐怖片的新尝试，执导出The Conjuring和Insidious这样的殿堂级恐怖片的温子仁的新作，想必会难免不被拿来作对比；而Malignant也许会让部分高期望的影迷们失望，但对绝大多数恐怖片粉丝而言，本作还是算是足够过瘾的。
其实像昆汀的一些片子一样，是一部对老电影的致敬之作，但手法上基本是元素挪用，比如铅黄和柯南伯格的身体恐惧之类的，当然能解读出一些女性主义的内涵，然而对一些关键性戏剧元素缺乏解释，会造成混淆与语意缺失。
giao啊！giao！！！温子仁在我心里地位又提升了，依旧能看到《招魂》系列中炉火纯青的惊吓节奏，但在此之上又开辟了一片新的恐怖领域，大搞铅黄爽到离谱不说，温子仁真的是速7海王游了一圈儿，超级英雄般的身体机能配以流畅运镜（就…就有点儿，wait奈特·沙马兰来电话了）崩盘致死的环球暗黑宇宙悔恨的眼泪和羡慕的口水此时此刻汇到了一起
肢体反转，连体人，听起来概念很好，但完成度真的有点搞笑，把前面铺设的冷峻都破坏了，邪性程度甚至没有《白发魔女传》里的连体大反派带感。
天才之作，个人认为优于《招魂》和《电锯惊魂》。后悔没有提前点映的时候去看。
我想看这部电影 2021-07-14 啊这，虽说确实不是鬼，但好像跟真的有鬼也没差多少了……
对于铅黄电影的一次致敬？对于习惯温子仁之前温情家庭恐怖片的人应该不会习惯，毕竟风格迥异，我也不喜欢，因为好无聊，也不纯正
我觉得至少7分吧，故事很精彩啊，可能因为温子仁导演大家期待值比较高，也因为大部分人可能看的是爱奇艺删减版。前半集的确稍显温吞也不够恐怖，但gabriel身份揭开的瞬间还是看的我虎躯一震，可惜的是最高能的点出现早了点。最后一直蹲一手小反转结果就结束了…
温子仁的氛围还在，故事已经开始受到共产主义的熏陶了。
还是牛逼啊。倒着走的打斗动作，有点既诡异又飘逸，故事也不错。不过看完才放映过来，能打电话+能控制周围电波，这属于胡扯啊。
看的原版，没有太恐怖，剧情能猜个7788。有不能解释的地方，不是鬼/异形武力值这么牛？但整个镜头感很棒。帅哥全程工具人，全靠女人顶起整片天
会联想到鬼伎回忆录（2020-03-22 想看）
故事非常的铅黄，但摄影却很平庸。一惊一乍的配乐加上刻意的剪辑，恐怖的气氛显得很没劲。结尾的屠杀还不错，演员也是很卖力了。
对于铅黄电影的一次致敬？对于习惯温子仁之前温情家庭恐怖片的人应该不会习惯，毕竟风格迥异，我也不喜欢，因为好无聊，也不纯正
场景切换非常灵，但女主瞬移的逻辑有点难以自圆其说。设定与关节逆向的表现非常克总，同时触发老金家『黑暗的另一半』。代入感可以有=边看边摸向后脑勺վ'ᴗ' ի整体观感倾向动作科幻片，悬疑因素与哥特浪漫情怀到位。温子仁立意还是挺善良哒
变形场景带来的肢体不适感 犹如阴风阵阵新解的舞蹈再现
如何做到控制曾经控制自己的加百利？这一点是不错且有趣的设定，但在片中只一句话带过，而且出现在了最后一刻，如果关于反控制这一点在片中再多一些斗智斗勇的片段应该会更好
果然看不见的东西永远是最可怕的，不过既然共享一个身体，这攻击力差距也太大了。
还可以啦，但就是不是温大之前的风格，之前一直都是灵异，这次几乎没有，反而有点超能力的感觉，但超能力也没太超……
难以形容温子仁脑子里都装着怎样令人震惊的一个个恐怖故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
