台湾微电影高清 高清

评论:

• 卫立 6小时前 :

  徐峥的那篇是最好的。7.5

• 仍永新 4小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 南门曼雁 6小时前 :

  鸭先知8.5分，骑兵团7.5分，章子怡的那段就不评了

• 妍华 6小时前 :

  在“我和我的xx”系列里算是刚刚及格的程度吧。都是命题作文，太过强调煽情部分而忽视了剧情本该有的完整。诗这个部分如果能再打磨打磨，延展一些剧情，应该是很优秀的电影。结尾的过于仓促，在共情上也打了折扣。

• 彬敏 0小时前 :

  “鲜衣怒马少年时”

• 后诗翠 4小时前 :

  我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承

• 嘉凡 7小时前 :

  徐峥的那篇是最好的。7.5

• 俊倩 2小时前 :

  《鸭先知》。这作文太尴尬了，正常小学生（四五年级）谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊？这长大了不得成莫言？还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

• 巩莺莺 8小时前 :

  命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

• 尾易梦 5小时前 :

  其实不好看，这个故事拍得不怎么，吴京的电影特色：硬燃、硬煽情。

• 宰曼珍 8小时前 :

  “我和我的”就像是续集，一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同，风格各异，但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为：章子怡，徐峥，麻花，吴京。也许是女性视角，《诗》的故事完成度最好，情感细腻，更容易产生共情感，也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献；《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张，不过情感融通较好；麻花那趴就是一个大个的小品，有笑点但略有偏题；《乘风》单元我个人不喜欢，首先视角就是反的，剧情漏洞较多，煽情过于刻意，英雄主义比较明显，战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

• 养安然 5小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 巧元绿 5小时前 :

  整体不如前两部，最好看是《鸭先知》，有那个年代的感觉，好笑。其次是《诗》，后半部分的诗写的不错，画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。

• 振海 9小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 彩锦 0小时前 :

  沈腾的就是图个热闹，内涵方面差了点意思；吴京的又太正，情感方面不够深入。

• 局睿好 1小时前 :

  而这个行为刚好又是他用来感动的，但漏洞在这里，这个感动就不成立了。

• 实子悦 7小时前 :

  照亮别人的东西

• 凡春 6小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 广向卉 3小时前 :

  电影版爱国宣传片。技术都是国内一流的，演员摄影制作都是很棒，就是有点过于吹嘘。徐峥的表演我很喜欢。

• 卫泓 4小时前 :

  诗＞鸭先知＞少年行＞乘风