电影珠峰神之山岭内容简介 高清

评论:

• 贯昆琦 7小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 犁诗蕊 4小时前 :

  林克莱特有《各有少年时》，PTA有《甘草披萨》，不过后者好于前者（2022,0505豆瓣6.8分）

• 诗驰鸿 9小时前 :

  这…后半部分大明星们轮番登场，也算是个春晚吧

• 雪欣 0小时前 :

  很明显女主是PTA喜欢的类型，尤其开篇时间不是很长的长镜头，还有最开始背影走路的线条，简直太A了！ 回到故事，我是一点都不喜欢。有那么些别扭一直持续着。故事纯美式，资本主义人家15岁就会，真是不同。但只要PTA玩的开心就好，这绝对个人化的影片！

• 温?承基 2小时前 :

  全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗？”，前面所有的回答都是“不是”，到了最后一次女主被问到后她说“是，或者不是”，呐，当你不确定是不是的时候，爱情就发生了。

• 濯宏壮 2小时前 :

  感谢PTA的歌单，全片配乐都很不错。但除此之外，夸不出口。有几个镜头设计还是很有PTA的韵味，但还是忍不住问“PTA你这是被大狮子绑架了你就摇一摇镜头”。//巴黎的电影院真的太舒服了，座位、音响、屏幕都很舒服。放映事故甚至会让人误以为回到了C220。陷入黑暗中的几秒钟又让我回忆起了电影该有的样子。

• 雍曼彤 4小时前 :

  一部青春爱情喜剧小品，对于一个“人”来说，七十年代的美国真是黄金时代！文明越多，束缚越多，虚伪越多，一个幼体结束纯真的时点越来越早……

• 梓梦 5小时前 :

  主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回，复古又小清新，剪辑视听依然是教科书级别的～

• 杉蓓 1小时前 :

  开头走廊上的拉扯，不切，用个完整的长镜头会更好。

• 桥骊萍 9小时前 :

  6.0 时代感还原得不错，爱情中那种试探、摩擦都比较自然

• 锦雪 7小时前 :

  补标。大概是第一部全程无感昏昏欲睡的PTA了……

• 轩辕康胜 5小时前 :

  轻巧，但总觉得像是在指尖上跳舞，女主角越看越没有感觉，似乎全程都在傻笑，但是戏写的还是很好的，唯一不理解的是最后见面的设计，私恋失调里跑步用长焦，配上走廊像在走迷宫，为什么这里两个人都要见面了，还用长焦让他们的奔跑看起来像是原地奔跑？

• 良梁 3小时前 :

  故事看似散漫，却又从来只关乎他们两个人，仿佛一切都在为他们的拥抱推波助澜。

• 琳莉 4小时前 :

  3.5 First Movie of PTA

• 蔓骏 4小时前 :

  看开头以为是like sunday like rain那种，看到最后原来真的是true true love（很难不代入一些普世道德观，以及不理解为什么会揽下那么多奖项，全片本人唯一激动之处在听到life on Mars的时刻，日剧跑虽然动人但看过太多太多了

• 鸿柏 0小时前 :

  真FK有趣闷骚 布莱德利那段戏剧张力很强 看着很爽

• 格呈 2小时前 :

  剧本平庸得让我以为自己在看伍迪艾伦，这么讲究的摄影技法配上这么垃圾的故事，或者说专注雕虫小技必然剥离故事审美的能力，不管怎么说，导演真是糟践自己，也糟践观众。

• 詹鸿运 7小时前 :

  可以不上学的青春碎碎念，十多岁争强好胜无敌自信的小男生真让人害怕。等他长大了仍旧是：让她陪酒陪演戏的过气明星，利用她的深柜候选人，或者富得流油的恋童癖（BradleyCooper真适合演神经病呀）……“They’re all shits, aren’t they?”，所以结局她还是疯了似的奔向这个15岁就开始渣了的胖男生？！

• 端木晓蕾 1小时前 :

  相比于大师和木兰花的朝圣而去悻悻而归，PTA这一部我至少看懂了，但不妨碍我仍然选择打三星。影片有一种奇怪的浪漫感，interesting, but not very interesting。进入颁奖季可能跟昆汀的好莱坞往事有异曲同工之处，虽然结果确实处处陪跑。最惊喜的是男主看起来挺灵，原来是已逝的Hoffman的儿子这一点被PTA整破防了。

• 滑嘉纳 2小时前 :

  友谊和爱情在这部片不断切换着，以为导演在弄什么关子。看完之后才后知后觉，这不就是青春爱情故事吗？双方在互相吃醋，斗气，最后因为某件事才觉得对方的好。只不过在PTA导演的镜头和美国6，70年代的风格滤镜下，才遮掩住这俗套的爱情故事吧。