剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 夷烨熠 1小时前 :

    西八现在的恐怖片永远离不开精神病了,无聊又拖沓

  • 年鹏 2小时前 :

    6。勉强给6吧,到最后女主的误会我能理解,毕竟男主那边一直在跟人家送早餐,那男主呢?铸币吗,你有什么误会的吗,和吉他社社长人家都澄清了,那然后呢?早餐的事你就真都不说,你真能忍啊。。。还非要插一段txl的剧情,我只能说闲的胃疼。周兴哲我看着既不帅,演的还面瘫,青春不起来。其他方面倒还好,除了这些问题别的也还算能接受吧,就这样。

  • 司寇永丰 4小时前 :

    那么多英灵出来的一瞬间,以为会很震撼的打斗,没想到基本都是一笔带过?经费不足还是啥?

  • 局睿好 0小时前 :

    一个像李荣浩,一个像潘玮柏。

  • 尤冷松 6小时前 :

    朴智炫戏份好少,就是来看她的。催眠是真的夸张。恐怖元素不少。好分心,终究还是跳看。千禹熙

  • 厉浩阔 2小时前 :

    剧情紧凑,身临其境,只是时间太短,特别是打斗场面很少,不过,依然令人兴奋,果然不愧是我,拯救了人理😬

  • 卫锦玉 6小时前 :

    3.5,前面有点混乱,到底是要走恐怖还是惊悚让人困惑,中间渐入佳境。我觉得主题真的很好而且感觉讨论的影视作品也蛮少的,职业女性与母亲身份的困局,竞争型的母女关系,妈妈对女儿恨大于爱,憎恶自己的孩子真的可以说出口吗?孩子对母亲的梦魇,看到一半就觉得编剧和导演肯定都是女性,结尾字幕果然,不过没想到编剧导演竟是同一人。千禹熙的演技非常棒,不过几段主播的台词其实有点尬,李慧英的演技真是宝藏。

  • 卫界平 0小时前 :

    说母爱的很多,但母亲也是可以恨子女的,无可厚非

  • 掌寄蓝 9小时前 :

    永远为俗套的青春爱情故事而感动,可能是因为自己从未拥有过吧

  • 彩雯 8小时前 :

    开始以为医生是坏人 感觉拍的有点乱 所以女主是在看到当年的报道的时候才分化出妈妈的人格的吗

  • 力亦凝 4小时前 :

    有点冗长了,前半段气氛抬的相当不错,果然后面就拉胯了,看了一半剧情猜了八九不离十,全靠几个演员演技在那撑着,童年阴影,职场困境,人格分裂…归根究底还是自我的救赎…

  • 刚欣怡 5小时前 :

    小清新四角恋虽然套路但不至于太俗,克制自然;室友勇敢告白是很有趣的互文;《大债时代》主角梦幻联动圆满了;想不到和故事原贴居然如此一致,浪漫溢出

  • 全优瑗 3小时前 :

    颜值一般 故事一般 主演一般 更喜欢一些打酱油的配演/大鹤突然表白那段是全片最佳 演技满分💯/周兴哲唱歌声音蛮清亮的啊 原来私下讲话声音这么低沉

  • 康驰 0小时前 :

    看成了“我吃了那男孩一年”。如果是这样一故事,绝对有意思。

  • 云静淑 5小时前 :

    台式套路小清新,看多了也就无感了;女主一会好看一会又不好看,像是想见你里面的柯佳嬿的样子。片尾配乐不错,但是剧情拖沓的一批。

  • 卫丽丽 5小时前 :

    十戒 所罗门

  • 慧栀 8小时前 :

    这个每天不同的饭团也是厉害啊→_→

  • 侯千雁 4小时前 :

    台湾确实比较会拍这种很俗套的青春爱情故事,但也就那样了…

  • 前含双 5小时前 :

    本片借助于一个患有解离型双重人格障碍的女主播,来探讨令人压抑和窒息的东方式母女关系议题,具有一定的社会现实意义。女主播对于自我社会身份认知的执拗、偏差、挣扎、误读与迷失,和娜塔莉·波特曼的那部《黑天鹅》所提示的主题有异曲同工之妙。不过,本片更注重故事的悬疑色彩,片尾的反转存在炫技的刻意,有讨好观众的嫌疑,但从商业性方面来说无疑是成功的!

  • 乔伟志 9小时前 :

    压缩掉半小时就好了,中间太平了。 PS:女二是个宝藏女孩~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved