in time和on time的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 杰西卡·哈蒙

评论:

  • 焦绿海 9小时前 :

    感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix

  • 星奇 5小时前 :

    boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题

  • 蒉心远 3小时前 :

    An ending filled with light.

  • 钰曦 6小时前 :

    还可以。高中生美女杀人我爱看,碎碎念的风格也挺喜欢的。

  • 琛初 6小时前 :

    谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

  • 次天华 5小时前 :

    另辟蹊径的间谍片,看似积极的精心布局,实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。

  • 羊舌雪儿 4小时前 :

    小说改变历史的明证,超级喜欢。想象力就是这么迷人,看似荒唐,可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。

  • 竺水蓝 6小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 第昊英 7小时前 :

    失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

  • 隐乐珍 9小时前 :

    没太看懂,在电影院昏昏欲睡了。

  • 浦问兰 4小时前 :

    耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。

  • 桂萱 7小时前 :

    在爱奇艺观看 买了电子券还会有一步显示检票观影的仪式感 被关在家里的人好怀念电影院!!脸叔hot as always

  • 鄂未央 2小时前 :

    什么2B电影,女杀手都是这么SB的吗,里面好像没一个人有脑子,都是被那些评论给带进坑的,年轻人的评论真不要当一回事,不是一般的2。

  • 璟怡 3小时前 :

    20220207::7.2

  • 莲蔚 8小时前 :

    整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

  • 欢雅 4小时前 :

    2,成片质感不错,正统的拍法,摄影,对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实,很多支线如柯林斯弟弟的身份啊,两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊,无太多详叙的必要。

  • 鸿骏 5小时前 :

    整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

  • 月寒 2小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 蓝新荣 0小时前 :

    2022.05.30

  • 颜初珍 5小时前 :

    上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事,但电影拍的并不好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved