小苹果活动助手 高清

评论:

• 纳喇从灵 0小时前 :

  终于在电影院看到了。台词很出彩～动作超流畅～调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的，只是没有人告诉他们，他们很可爱，可以变好，一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名，真正做坏事的人，才是最可怕的。故事很精彩，逻辑有呼应，有小技巧感，精彩！

• 晨家 1小时前 :

  真的从没发现俩尖嘴这么有CP感，狐狸真容易和人产生CP感啊

• 邱水风 6小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 谈英逸 3小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 逮向山 7小时前 :

  本来没打算看这部，隔壁大厅放映《巨星嫁到》出故障，幸好还有选择能转到这边大厅免费看这片。一只狼被一只猫收服。全员坏人，颇像《自杀小队》。想象力丰富奔放，角色及情节设定些许奇葩别扭，接连反转跌宕起伏。挖掘坏蛋善心的实验，透露出圣母般的智慧。狼蛮帅气倜傥，果然和狐狸市长般配如一对，奥卡菲娜贱萌的声音为“坏蛋联盟”五毒注入了鲜活的魅力，得益于CCTV 6及时播了部《蜘蛛侠：英雄归来》才想起大有似曾相识感的豚鼠原来就和神秘客相像！结局非常符合社会主义核心价值观，看完情绪高涨，片尾曲正好来了句“I‘m so excited!”吻合当下兴奋心情！

• 赛曦哲 3小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 麻莹然 3小时前 :

  借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天，看到一部老港式警匪片”

• 运钊 5小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 甄语儿 7小时前 :

  拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料，但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路，以及低幼化的剧情，都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢，打烂了一手动物好牌。

• 柏枫 2小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 楠萱 2小时前 :

  老套故事+致敬一堆经典桥段，好像一部彩蛋大合集。画面简陋，情绪聒噪，至少还算能看。6

• 瑶欣 7小时前 :

  6/10。有点无聊，如果主角像《十一罗汉》换成人类这部电影就是不及格的。福瑞控都想吸一下摇着尾巴的大坏狼吧。另外疯狂动物城最后反派也是人畜无害的食草动物，这种反转梗太陈旧啦。

• 袭菀柳 9小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 裴尔阳 3小时前 :

  依旧是甄子丹式的疯、狠、猛，以前看这种纯港式的片子真的很腻，现在真的是看一部少一步了。反派塑造的够狠，杀人不手软。就是剧情少了些张力。

• 铁辰韦 1小时前 :

  影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

• 骑曼安 6小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 雪凌 9小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 静彩 6小时前 :

  俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

• 王文彦 4小时前 :

  3、怀念陈木胜。

• 祁夕窈 0小时前 :

  好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。