别的总是有哪里没到位
看完这部电影的三个感受:
韩寒的电影
没有网上传的那么差吧。年少的喜欢总是是举重若轻 就想电影主题曲 喜欢和爱的区别 年少的我们不懂什么是爱 却是爱最浓烈 最恣意的时候 两个人想给对方一个惊喜 却付出了生命的代价 像麦琪的礼物一样。 欢颂梦想的房子就一门之隔 他们有房卡 却怎么都进不去 小城市的底层人在大城市想实现梦想 也是如此吧
谢谢韩寒
含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来
小岛的梦 初恋的美好 亲情的羁绊 赛车情结,男人至死是少年,韩寒感觉和世界和解了,但是心里的那个少年一直在,电影里也时时处处有自己的影子。笑点被直戳, 泪点多了点,过年看可能略没那么欢腾,但不影响是个好片
一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会
胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。
3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜!之前看了他演的《若是一个人》,印象深刻,而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格!
这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的
刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来
这个故事里好像每个人都有人爱,只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐,同时也喝了另一个男孩一年的奶茶,无论如何都会有人受伤,这世界本就没有完美结局。
①能忍受女主是刘浩存的,韩导选她拍这部电影是她被爆之前。
好笑的地方就靠台词。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
看了8点10分场,少年人的梦想和坚持承载着纯真,笑着笑着就哭了,这是对喜剧最大的夸赞,四海真的值得这一句。刘昊然真的能无形中不张扬就把你带入阿耀,让你共情
作为上海首屈一指、年少成名的大文豪,韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗,但电影不是欢乐喜剧人,象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了,异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的,倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢,这电影剧情进展太快了,感觉都是过场戏,远没有《后会无期》的灵气了。
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved