最后,我也像他一样溺水,不过,我是死于窒息。
每个人都高声倾诉自己对肉体、爱情、理想的追逐,它们并不刺耳,却更接近于露骨的克制、坦诚的欺瞒等一切矛盾体。纳粹阴翳下,破碎的故事、不合时宜的摇滚、荒唐的尸体艺术和无法重逢的爱,意识流入长河,白惨惨的日光下,但愿我们都曾享有并成为无用的美。
理性与权利无法同时拥有,人类的世界终归会走向毁灭。
晚上困得紧,看了两小时睡了一会才起来接着看完
莱辛从一开始就眺望着远方,一切终将毁灭
法比安淹死了,淹死在社会的洪流,迷惑颠倒,颠倒迷惑
导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星
是不是看到了我们的未来。
是不该死的人死了,不该活着的人活着,还是活着只是侥幸,死亡才是必然?
平实,甚至可以说平淡,几乎不加任何修饰。这与其说是一部电影,不如说是一堂历史课。让我们能够通过一场会议的内部视角,去观察这个历史性的决定在这样一种体制中是如何做出的。这是一堂异常昂贵的课程,也是一场始终未被充分吸取的教训。可以肯定的是,类似的事情还会发生,类似的事情也正在发生。
3、上世纪三十年代的柏林真现代,如果说是现代也不违和
宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼,个人认为施图卡特这个角色更不错,独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有,但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。
柏林“娄烨被删电影”。
太爱了。魏玛时代混沌的社会,一切精神都充满了撕裂,正直与道德无法生存。希望拥抱爱情最后却溺水身亡的作家。只有真实才会给人以慰藉,只有真实的慰藉才给人以活下去或者死亡的勇气。
除了姑姑和葆拉·贝尓,任何人跟汤姆·希林演情戏我都要嫉妒的。
很惊喜的片子,不会游泳的法比安死于纳粹肆虐之前,可能一切美好最终都为残暴与疯狂让步。
理性与权利无法同时拥有,人类的世界终归会走向毁灭。
文学性挺强,而且是当代文学。觉得男主角选的挺好,有点弱弱地帅。
矛盾孕育悲剧,悲剧催生故事。
在影片开始时的海德堡广场站附近住过一年,那个地铁站很美,我见过几百次它夜里空无一人的时候,也见证了随着周边难民营建造而增多的站内“居民”。可能因为这样的引入,近一百年前的事,看上去和现在没什么分别。非常惊喜的故事和视听,谈历史已经比较克制了,但还是显得太正了,过分务实而不够真诚,符号之网太密太厚,总之没有感觉到哪个时刻可以视之为人类的、永恒的经验。所以不够好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved