ABAB456，COM 高清

评论:

• 卫佳妮 9小时前 :

  看了一部分短评后补充一下，没有经历过父母离婚、取向认知觉醒的人如果不能对影片产生共鸣是可以理解的，但这部电影个人认为感情方面已经处理得比较通俗易懂，再过就矫情了。

• 彦洁 2小时前 :

  台湾和香港的故事从此由厦门和海南续写了吗？

• 卫昊 5小时前 :

  🎞 印象深刻的片段

• 僪彬彬 2小时前 :

  我喜欢暗恋，也喜欢张扬的爱意。昨天太近，明天太远。每当风起，我这片沙丘如何不吹向你。

• 卫秀凤 1小时前 :

  张子枫还是灵的，吴磊找到了适合他的角色。如果非要说它跟《盛夏光年》的关系，那就是它有着光年之外万象更迭的明媚色彩，但它也是光年的故事若真的行至如今必经的残酷必然。

• 巧春晖 9小时前 :

  哔哩哔哩影评咋那么大恶意？片子拍的很好啊！

• 伟平莹 5小时前 :

  这简直营销诈骗吧，太难看了，尬的我满头问号，男女主演技都好刻意啊，表演痕迹太重，太油腻了，剧情也很烂，退钱！！！

• 乌雅曼寒 1小时前 :

  最喜欢的一幕是水下的手往上升，两只手逐渐融为一只，震撼到，人生是一场自救。

• 乘阳伯 0小时前 :

  8.5/10 希望审片员是看懂了zyx的秘密才过得审。这才是一部真正的青春电影，除了台词略矫情其他都完成很好。表演上，那份懵懂和青涩、幼稚和叛逆、无知和无畏被张子枫吴磊（稍逊色）演绎的非常到位。他们所面对的困境即便对于成年人一样也无解。每个阶段的爱恨情仇都没有答案，初恋不一定白首，相爱不一定永久，高考不一定出头。导演用最隐晦的方式攻击着“最正确的”观念，并怂恿那些被压抑的勇气。这很勇敢，但遗憾的是没有展现相应的危险，而这恰恰会很致命。

• 侨亦凝 4小时前 :

  吴磊演出了郑宇星隐忍的脆弱，让人惊喜……最妙的部分是导演对于男女主角视角的处理，女性视角的纠葛看似全知却只是男性视角故事中的冰山一角，想看磊演男主视角，求求了

• 台碧白 5小时前 :

  八年之后，这是对[青春派]一次拙劣的模仿，人设和剧情都惊人的相似，就连俩电影里班主任的声音都如此相似，故意的吧。前作纯净的只有校园与课堂，却讲了一个完整的故事。这部夹杂了太多无关且狗血的内容，对比之后更显出前作的可贵。真是白瞎了郝蕾和张子枫。

• 彬璐 8小时前 :

  每个镜头都像是冲着观众演的（短视频），像个小孩拍的电影，说它真的很烦又有点不好意思，在电影院里看到这样的模棱两可不是共鸣，而是自虐，电影不是镜子，应该是哈哈镜，后者才是现实主义，前者只是在用尽技巧去还原一个包袱。应该是一部侯麦电影，不过人家就想拍成那种样子，说多也没用。

• 储经国 6小时前 :

  【当代电影夜店理论】指无论因为任何情感波动出现人物跑到夜店蹦迪假嗨剧情的电影一律都是烂片。

• 强振 7小时前 :

  我有很多爱给你，但更想给你勇气。“我希望我们都能够更诚实地面对自己，都能够变得更勇敢”，勇敢的人会用谎言去守护自己的爱人吗？无非是交换彼此的谎言。所有大道理，放在电音节这场戏上，一个失恋、一个初恋、两个爱而不得，意识到“接受喜欢的人不那么喜欢自己的事实”，并仍旧怀抱“我们喜欢的人在未来会喜欢我们”的想法。真好啊，片子热乎地像是抖音微信的品牌大电影

• 姓楠楠 7小时前 :

  对了，子枫妹妹，那道{x,y,z}的数学题，你答对了吗？

• 司徒春兰 3小时前 :

  为什么我们院线电影中的同性恋需要如此隐晦地去表达，隐晦得刻意，没有脸，照片只有一角，用“她”代替“他”。送你一朵小红花，缉魂......13年的北京遇上西雅图还能大大方方拍女同性恋。“现在是92年不是29年”；现在是21年还不如92年。这也删那也删不合理的审查制度才最该删。

• 慧雯 7小时前 :

  实在太喜欢了，这个电影共鸣的似乎不是当下的我，而是那个十几岁的我，被从记忆海沟里拉了出来。我的青春期里有过的所有细腻情愫都被描摹出来了，那么私人，那么敏感，那么纯粹，如此真实！形式感和当下性都让人嫉妒。

• 成景曜 2小时前 :

  喜欢这种在危险的边缘试探的电影，完美逃过老干部们的老花眼。

• 卿嘉美 5小时前 :

  好的电影就像让你重新活了一遍一样，好的电影就像让你想象的未来变成了现在。。。

• 尔晶滢 4小时前 :

  离谱不离谱 不能好好拍吗 正片和宣传我以为是俩个片