黑人青年诺比特(艾迪·墨菲 Eddie Murphy 饰)的身世颇为不幸,他从小被父母抛弃,全靠一个经营餐馆和孤儿院的中国人老王(Eddie Murphy 饰)将其养育成人。诺比特经常受到小伙伴们的欺负,只有美丽的凯特是他最好的伙伴,两人童年时甚至举行了幼稚可爱的结婚仪式。当然,并非所有美好的故事都有美好的结局。诺比特的婚姻可谓一场悲剧。他的妻子不是凯特,而是体型巨大、堪以吨计的超级肥婆拉丝普蒂娅(Eddie Murphy 饰)。拉丝普蒂娅颟顸粗鲁,性格暴躁,诺比特在她的“领导”下唯唯诺诺,苦不堪言。某天,命运之神忽然降临。括别多年的凯特(Thandie Newton 饰)再次回到小镇,这让诺比特看到新的希望……
本片获2008年金酸梅奖最差男主角、最差男配角、最差女配角奖(均为Eddie Murphy)2010年金酸梅奖十年最差男主角奖(Eddie Murphy)。
改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
坚决抵制废除死刑
强奸大国拍摄的批判强奸的电影,的确很有现实意义,作为女性我希望印度能改变女性国民的现状,而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险,希望所有强奸犯都能获得死刑,但单纯作为一部电影从观众的角度来看,不得不说前面大部分都太冗长了。
但该电影吊打《误杀2》
7.8 其实前半段真的和误杀2一样 当第一个孩子倒下时 我就猜到女主绝不会杀他 只是走向和误杀2的区别在于 女主为了一个大义帮助全印度强奸的女性获取他们的权益 更为值得人们推崇 以及她所cue到的每个人包括警察都应该对她今天的行为负责。唯一吐槽的点就是 该剧还是太过理想化 现实中持枪警察和总统进屋 绝不会还有后续一起直播谈判的可能
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!
这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved