邮政物流价格表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 乌维·鲍尔

剧情介绍

《喋血街头》,畅销18禁暴力电玩改编,游戏标榜“献给对人生不满的玩家”,攻击的对象不只是人,还包括动物。主角是一名精神病患,手边将有一个汽油桶和一根火柴,随时对付看不爽的人。 而电影是一部不折不扣地美国c级黑色喜剧,同样充斥着横飞的内脏和屎尿屁笑话,以及忠实的还原了温情背景音乐下的枪林弹雨和平民横尸遍野的优雅情景~~ 主人公是一个衰到爆的失业工人,住着破烂的房车,大白熊一样的老婆还整天被人搞,他的叔叔戴维是一个搞邪教农场的,利用低级又弱智的教义圈着一群嬉皮,但是自称自由美国的这个教主同样要为支付高额的纳税金而头疼,机缘下,两人准备合作盗取一批全球限量的玩具来筹钱,就在他们向玩具首发地-一个德国主题公园进发的时候,他们不知道,一群跟他们有相同目的的塔利班分子也在虎视眈眈…………

评论:

  • 卷彬郁 2小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 东郭雨珍 5小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 凌奇邃 4小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 彤英华 1小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 塔采春 3小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 惠鸿熙 0小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 彩月 5小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 忻惜萍 5小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 平楷 9小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 幸芳茵 8小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 夏白秋 0小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 军思松 8小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 施理群 5小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 尤代双 2小时前 :

    依法治国

  • 司马静枫 1小时前 :

    真相的多次反转,将故事的不同片段拼凑成完整的故事,不同的角度看到的是完全不同的故事,从英雄到黑手再到英雄,冒头仍然直指盘踞多年的种姓制度,不仅是好人受到种姓制度的伤害,哪怕是坏人也如此。女性歧视、高校腐败、政治黑暗、无良媒体、高压手段等等社会问题都集中展现出来。电影未必值得这么高的分数,不过却散发出了与种姓制度抗争到底的点点火种,时间的设定如此的近也説明了问题的根深蒂固以及任重道远,也有对未来胜利的期待

  • 伟辞 2小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 允冬梅 7小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 振祯 3小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 弥承平 4小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved