前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
四个作品,吴京与章子怡的短片,具有英雄的史诗感,宏伟壮大中撩拨人的泪腺;徐峥与沈腾的短片,以都市诙谐的视角,对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪,沉默无言的父爱,拥有如海的伟力。
诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。
《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
爱国八股,第一篇还行,情感的悲壮点燃掐对点,后几个就做作了。
诗:意外惊喜,日落黄沙的戈壁,夜空里升起的孔明灯,画面美感丰富,以母亲视角去看父亲,情感细腻饱满,视听语言流畅。“生命是用来燃烧的东西,死亡是验证生命的东西”
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
想创造
一般般,每个单元都很一般般,就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错,吴京已经审美疲劳,开心麻花这次表现得也非常一般,整体水平都不如之前两部
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
-21/2022.2.12 22:39
诗>鸭先知>少年行>乘风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved